Уголовное право

Адвокаты и юристы, есть вопрос

Есть вопрос: в настоящее время идет судебное разбирательство по уголовному делу. Судебное следствие окончено, скоро будут прения сторон. Что будет, и какое решение должен вынести суд первой инстанции, если стороной защиты будет предъявлено положительное заключение по почерковедческой экспертизе одного из процессуальных документов. (поддельные подписи понятых) Имеет ли право судья данное доказательство оставить без внимания, и имеет ли право суд вынести обвинительный приговор или продолжить разбирательства при подтверждении факта фальсификации материалов уголовного дела Очень жду ответов. Заранее благодарен!
Олег Чулинда
Олег Чулинда
94
Во-первых, необходимо будет ходатайствовать о возобновлении судебного следствия. Во-вторых, исследование данного доказательства (заключение почерковедческой экспертизы) , совсем не гарантия оправдательного приговора, есть же и другие доказательства. Обвинение строится на совокупности доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости. И в-третьих, если факт фальсификации выявится, то будет заведен отдельный материал проверки по данному факту (вне вашего уголовного дела).
Aliss @@@
Aliss @@@
745
Лучший ответ
Обычно все доказательства предъявляются до прений. Но иногда судебное следствие может возобновиться, если у сторон имеются незаявленные доказательства, свидетели и ходатайства. В том случае если названный документ имеет важное значение для рассматриваемого дела и вынесения приговора, суд может вызвать этих понятых и допросить. Пробуйте, заявляйте ходатайство.
ПМ
Павел Мальцев
74 543
Вы очень скользко сказали про все, так что ни хрена не понятно. кроме каких то подписей есть много других доказательств. суд учитывает тот факт, что адвокат обязан всеми способами защищать обвиняемого и только из за подписей под давлением других доказательств вряд ли примет решение не соответствующее закону. с таким неконкректным вопросом получить ответ можно только от несведующего человека. Вы даже не затруднильсь пояснить в чем липа- в протоколе осмотра, опознания, очки или чегото другого? а может этот документ вообще ничтожен и мало имеет значения для процесса
Георгий Бутов
Георгий Бутов
57 988
Не компетентно лесть в уголовное дело с выводами. Однако, любое доказательство суд оценивает по своему внутреннему убеждению. Нарушение процессуального порядка - приводит к незаконности того акта - которое подписывали понятые. Однако - все доказательства остаются в деле.
Ельдар Муталипов
Ельдар Муталипов
5 297
Думаю что судья должен принять сторону защиты в данном случае.
НМ
Натали Мандрика
2 171

Похожие вопросы