был под подпиской, но на дапросы не ходил.Потом явился-сразу надели наручники, в суд и арест.А чё так сразу арестовали?

Тут все зависит в первую очередь от тяжести предъявленного обвинения. Так, например, если обвинят Вас в какой-нибудь мелкой краже или уклонении от уплаты алиментов, то указанный вариант крайне мало вероятен. А вот если в убийстве или хотя бы в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью или разбое, то вполне так и может быть.
Так же важным будет более подробное пояснение о "на дапросы не ходил". Это один раз не пришел или двадцать два раза? Получали ли при этом повестки и расписывались ли за их получение. В конце концов - какие объяснения Вы дали о причинах неявок? Так можно сказать, что просто забил на все, бухал и не хотел идти, а можно - что очень плохо себя чувствовал, сотик сломался и позвонить никак не мог, но теперь все осознал и клянусь являться даже без вызова.
А так подписка - это самая "хорошая" мера пресечения из возможных, денег не вносишь, в СИЗО не паришься. Да и у судей психологический момент есть - они гораздо легче дают человеку условно, если он не находился под стражей в течении следствия. Так что лучше - ходить, отмечаться, отзваниваться...

а ты как думал цацкаться с тобой будут что ль

скорее всего на вас вынесли постановление о приводе или даже о розыске