Существует уголовная ответственность при шизотипическом расстройстве?

в отношении этих лиц наряду с психическим расстройством констатируют их общественную опасность, которая в соответствии с ч. 2 ст. 97 УК РФ является общим основанием для назначения принудительного лечения

На а психушка чем вам не тюрьма? Те же решетки и та же охрана.

Принудительные меры медицинского характера могут применяться только к лицу, совершившему общественно опасное деяние, подпадающее под признаки какой-либо статьи Особенной части Уголовного кодекса. Они заключаются в оказании ему медицинской помощи с целью его излечения, или улучшения его психического состояния, а также предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний. Если лицо совершило общественно опасное действие, предусмотренное уголовным законом, и есть сомнения в его психической полноценности-оно направляется на судебно-психиатрическую экспертизу. При признании лица невменяемым суд прекращает дело производством. Одновременно при необходимости назначается определенная принудительная мера медицинского характера. Закон указывает на 4 основания применения принудительных мер медицинского характера: 1) невменяемость лица к моменту совершения им общественно опасного деяния, 2) заболевание психическим расстройством, делающим невозможным назначение или исполнение наказания после осуждения, 3) установление у него психического расстройства, не исключающего вменяемости или 4) нуждаемость в лечении от алкоголизма или наркомании. Принудительные меры медицинского характера назначаются, если психическое расстройство обуславливает возможность причинения этими лицами существенного вреда себе или окружающим. В этом случае назначение принудительных мер медицинского характера связывается как с лечебным воздействием на лицо, так и с защитой иных лиц, а также самого этого лица от причинения вреда. Назначая принудительную меру медицинского характера того или иного вида, суд учитывает только медицинские показатели и опасность лица для окружающих и для самого себя. Не принимается во внимание характер и тяжесть преступления. Содеянное лицом может учитываться только как симптом, свидетельствующий о состоянии здоровья и опасности лица. Оценивая общественную опасность лица, суд выбирает вид принудительных мер медицинского характера. Он может назначить: а) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра, б) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа, в) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа и г) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Вид принудительного лечения назначается судом с учетом рекомендаций судебно-психиатрической экспертизы, которые не являются для него обязательными. Суд оценивает также общественную опасность содеянного, характер наступивших последствий, число потерпевших, способ действия, например применение особой жестокости, интенсивность насилия и т. п.

Принудительные меры медицинского характера, если признают не вменяемым. А знаеш какое отличие от зоны? На зоне-звонок и ты на свободе, а в психушке, глав врач и судья и прокурор. Сколько сочтет нужным, столько и просидиш.

психиатрическая экспертиза в каждом конкретном случае дает конкретный ответ.

нет уголовной ответственности нет повезут на экспертизу проверять вменяем или нет

Да, конечно. Спокойно могут на лагерь отправить. Наличие диагноза не является основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. Должны быть 2 критерия сразу, медицинский (диагноз) и юридический (неспособность осознавать фактический характер своих действий, последствия этих действий итп) если отсутствует хотя бы 1 критерий то запросто могут признать вменяемым. Так допустим при шизотипическом расстройств личности может наблюдаться стабильная ремиссии, в момент которой обвиняемый осознает характер своих действий, а значит вменяем. Равно как и совершение преступление в момент неадекватности не является основанием для освобождения от уголовной ответственности и помещения в психбольницу. Так как человек мог совершить преступление под воздействием веществ, алкоголя, белой горячки, аффекта которые не являются психическим расстройством. Кстати дело например Варвары Карауловой которая ехала воевать за ИГИЛ. У ней тоже психиатры нашли шизотипическое расстройство личности, однако на момент преступления было доказано что она осознавала свои действия, как итог 4.5 года общего режима.

если поставлен на учёт, то да.