Уголовное право

Почему на территории Российской Федерации нет уголовной ответственности за...

производство, хранение, распространение порнографии людей с животными? (зоопорно)

И почему собственно нет уголовной ответственности за снашивание с животиной?
Сейчас их максимум пустят по статье за жестокое обращение с животными и только при условии, что животное получит травмы или погибнет.

Раньше была уголовная статья за изнасилование крупного рогатого скота, но её почему-то "вычеркнули" из уголовного кодекса.
Производство, хранение и распространение порнографии с участием животных является серьезным преступлением во многих странах мира, включая Соединенные Штаты, Соединенное Королевство и Австралию. Однако правовой статус этой деятельности в России более сложен.
В России нет специального закона, криминализирующего производство, хранение и распространение порнографии с участием животных. Хотя в стране действуют законы, запрещающие жестокое обращение с животными, эти законы конкретно не затрагивают проблему порнографии с животными.
Кроме того, правовая система России сложна и часто непрозрачна, а применение законов иногда непоследовательно или находится под влиянием политических факторов. Некоторые критики утверждают, что отсутствие уголовной ответственности за порнографию с животными отражает более широкое отсутствие соблюдения законов о защите животных в России.
Стоит отметить, что защитники прав животных в России продолжают предпринимать усилия по ужесточению законов и механизмов правоприменения для борьбы с жестоким обращением с животными, включая производство и распространение порнографии с животными. Однако прогресс в этом вопросе был медленным, и предстоит еще многое сделать для защиты благополучия животных в России.
Владимир Ярцев
Владимир Ярцев
6 445
Лучший ответ
ук 245, издевательство над животными

вполне себе ходовая статья
Интересно, что заставило тебя задуматься об этом?..
Яна Королева
Яна Королева
80 748
30 лет страну разлагали. Удивительно, что выжила.
такая статья была в УК каких то союзных республик.кто помнит-поправьте где. в УК РСФСР такого не было
Юрий Полищук
Юрий Полищук
60 683
Потому что по общей практике для квалификации как изнасилование нужно заявление -подтверждение пострадавшей стороны о отсутствии добровольности отношений . Либо её беспомощное состояние .
Елена A
Елена A
49 488
не знаю
Jochen Kraft
Jochen Kraft
25 227
Действительно. Скотоложество грех называется.
ментам нравится