Может ли лжесвидетель быть освобожден от уголовной ответственности?

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

источник: уголовный кодекс РФ

то есть, если лжесвидетель признается после вынесения решения, то освобождение от ответственности в силу примечания к статье 307 УК РФ на него распространятся не будет

теоретически - да. Может быть, он дал ложные показания из-за угрозы в свой адрес или в адрес близких, или еще под каким-то принуждением

Уже оконченный состав преступления. Надо было признаваться во лжи до вынесения решения суда.

Заведомо ложные показание свидетеля в суде либо при производстве предварительного расследования - такая тут объективная сторона.

Никаких решений ( приговоров) , вступлений.
С момента дачи согласия на показания ( если оно по закону нужно) , подписки, и собственно дачи показаний.

А вообще это суд решает возбуждать или не возбуждать уголовное дело.
Как правило, в зависимости от того насколько такой свидетелеь "доведёт" своею ложью суд.

Так что я бы ответил так на Ваш вопрос, что лжесвидетель может быть освобожден от уголовной ответственности, по воле и усмотрению суда

Состав преступления лжесвидетельствоания считается оконченным с момента когда он начал давать лживые пояснения .но для этого необходимо чтобы у свидетеля была отобрана расписка о том, что он предупрежден об уголовной ответсвенности за дачу ложных показаний . у него должен имется УМЫСЕЛ на дачу именно ложных показаний и он должен их ДАТЬ .При отсутсвиии одного из элеменов состав доказать сложно. Этот состав в практике краайне редко имеет судебную перспективу . Добровольное признание можно трактовать ка ОТКАЗ от совершения преступления, но без профессионального адвоката это будет сложно, лучше при признании сослаться на ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ВОСПРИЯТИЕ ( не правильно поняла, злилась и т. п. ) и неверное восприятие объективной ситуации, отсутсвие УМысла на лжесвидельствоание - отсутсвие состава преступления как такового.