Уголовное право
Звонят из ОВД и просят прийти на опознание барсеточников, хотя я писала в заявлении, что опознать не смогу. См. далее
Они меня три раза звали приехать и попробовать опознать их по фото, я отказывалась и объясняла, что я вообще не видела их лиц и смысла ехать на опознание не вижу. Они начали давить, мол, вы отказываетесь помогать следствию, хотя я им и говорила, что врать я тоже не хочу. Теперь они говорят, что надо приехать и написать отказ. Обязана ли я это делать? Как лучше стоит написать отказ, чтобы потом и виноватой не оказаться?
А Вам необязательно врать. Вас вызывают для опознания в соответствии со ст. 193 Уголовно-процессуального кодекса. Вы приезжаете, смотрите на фотографии, говорите, что никого не узнали, и все. По результатам опознания составляют протокол, по которому пишут, что вы никого не узнали. К ответственности за это вас никто привлечь не сможет.
Совсем другое дело, если вы откажетесь опознавать. Вот тут вы действительно можете оказаться виноватой. И вас могут принудительно доставить в участок (ст. 113 УПК) , а могут оштрафовать на два с половиной рубля (ст. 117 УПК) .
Статья 113. Привод
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 113]
1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.
Статья 117. Денежное взыскание
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 117]
В случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса.
Мой вам совет - вызывают, придите, не рискуйте, вы ничего не теряете, кроме времени, в отличие от ситуации, когда вы откажетесь приходить.
Совсем другое дело, если вы откажетесь опознавать. Вот тут вы действительно можете оказаться виноватой. И вас могут принудительно доставить в участок (ст. 113 УПК) , а могут оштрафовать на два с половиной рубля (ст. 117 УПК) .
Статья 113. Привод
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 113]
1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.
Статья 117. Денежное взыскание
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 117]
В случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса.
Мой вам совет - вызывают, придите, не рискуйте, вы ничего не теряете, кроме времени, в отличие от ситуации, когда вы откажетесь приходить.
поедете на опознание - на опознании заявите, что никого не можете опознать, по причине того, что не видели нападавших, с занесением ваших слов в протокол опознания. после опознания по идее вас должны допросить, в протоколе допроса также покажите, что не можете опознать нападавших по указанным причинам. больше после этого вас не должны по данному вопросу беспокоить.
Ну насколько я понимаю ,,отказная'' в их же интересах, им лучше закрыть дело по отказной, чем у них ,,висяк'' нераскрытый будет. Прийдёте поговорите со следователем, скажете всё как есть, он конечно поругается и расскажет, что и куда писать, если дадут, что-то подписать, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ всё, что подписываете.
Лучше съездить для формальности и протокола там уже сказать, что лиц не видела, а заявление забирать не стоит как бы Вам это не внушали. Пусть работают.
Сьездить надо. Старались ловили. А ПРО ФОТО ТАК И НАПИШИТЕ, ЧТО СЛОЖНО ТОЧНО УЗНАТЬ.
Для формальности придите, но ничего писать не надо.
говорить правду, одну правду и ничего кроме правды
а опознание - обязательная процедура на которой вы либо опознаете их, либо нет
от факта опознавания иногда, зависит решение о привлечении к уголовной ответственности, особенно если нет других доказательств виновности
а опознание - обязательная процедура на которой вы либо опознаете их, либо нет
от факта опознавания иногда, зависит решение о привлечении к уголовной ответственности, особенно если нет других доказательств виновности
Похожие вопросы
- Что имеют ввиду, когда звонят, представляются ОВД, просят пройти в отдел. Говорят мы распечатали ваши звонки. Почему ...
- месяц назад присутствовала при освидетельствовании преступления, прошёл месяц, звонили с отдела, просили придти для допроса
- за ложную клевету в заявлении на сына, куда мне писать встречное заявление на заявителей.
- помогите разобраться в ситуации! подскажите как быть! см. далее
- подскажите, вопрос про тюремную администрацию, см. далее
- Действительно ли,что сейчас (см.далее)
- Считаю, что максимальный срок лишения свободы для несовершеннолетних необходимо повысить! См. далее.
- В чьей компетенции вынести постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (см. далее)
- Следователь допросил в качестве свидетеля жену обвиняемого. Во время допроса она сообщила, что.. (см. далее)
- муж избил жену, а она боится обращаться в милицию, т.к. он пригрозил ей убийством. (см. далее)