Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, что предусмотрено УК за не умышленое убийство?

Ст. 37 УК РФ Необходимая оборона. Если доказать н. оборону, то преступления нет, следовательно дело будет закрыто, за отсутствием состава преступления. Однако, четких критериев н. о. УК не установил, все зависит от конкретного дела и усмотрения судьи и прокурора. Так же важна соразмерность угрозы и обороны.

УК РФ:
Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.
...
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
4. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.

Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой
обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего
преступление.

1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы
на тот же срок.
2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания
лица, совершившего преступление, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы
на тот же срок.
Комментарий к статье 108

1. В ст. 108 УК по существу речь идет о двух самостоятельных преступлениях,
имеющих сходство по объекту посягательства - жизни человека и обстоятельствам,
смягчающим ответственность, и поэтому объединенных в одной статье. УК не содержал
нормы об ответственности за убийство при превышении мер, необходимых для задержания
лица, совершившего преступление.
2. В ст. ст. 37 и 38 УК говорится о том, что превышением пределов необходимой
обороны и превышением мер при задержании признаются умышленные действия, явно
не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства
или являющиеся явно чрезмерными. Из этих общих положений следуют два принципиальных
вывода: 1) убийство, предусмотренное ч. 1 или ч. 2 ст. 108 УК, является преступлением
умышленным, хотя в ст. 108 УК по-прежнему форма вины не определена; 2) следователи
и судьи ориентированы при выяснении обстоятельств такого убийства на сопоставление
действий виновного и нападавшего или задерживаемого (оказавшегося потерпевшим)
по характеру и степени общественной опасности и обстановке происшествия.
3. Действия, совершенные в состоянии необходимой обороны, в том числе
и лишение жизни нападавшего, не влекут уголовной ответственности (см. комментарий
к ст. 37 УК) . Для применения ч. 1 ст. 108 УК должно быть установлено, что
состояние необходимой обороны действительно имело место, но были превышены
ее пределы.
4. Убийство может быть квалифицировано по ч. 1 ст. 108 УК, когда: а)
оно совершено в течение начавшегося и продолжающегося общественно опасного
посягательства либо по его окончании, если для обороняющегося лица не был
ясен момент окончания посягательства; б) обороняющееся лицо осознает, что
посягательство окончилось, но, находясь под его впечатлением, причиняет нападающему
смерть; в этом случае применение средств защиты должно быть ограничено мгновенными
ответными действиями.
Пределы необходимой обороны могут быть признаны превышенными в связи
с несоразмерностью средств защиты и нападения, включая интенсивность действий
сторон, ценность защищаемого блага и характер наступивших последствий, равно
как и в связи с запоздалой, но соразмерной окончившемуся нападению защитой.
При рассмотрении вопроса о превышении пределов необходимой обороны в
связи с несоразмерностью средств защиты, помимо обстоятельств, указанных выше,
следует учитывать: соотношение сил нападающего и обороняющегося, количество
нападающих, место совершения нападения, обстановку нападения в целом. Все
обстоятельства посягательства подлежат всестороннему анализу и оценке в их
совокупности.
5. В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984
г. "О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую
оборону от общественно опасных посягательств" было разъяснено, что состояние
необходимой обороны возникает не только в момент общественно опасного посягательства,
но и при наличии реальной угрозы нападения. Состояние необходимой обороны
может иметь место и тогда, когда защита последовала непосредственно за актом
оконченного посягательства, если по обстоятельствам дела для обороняющегося
не был ясен момент его окончания. Переход оружия или других предметов, использованных
при нападении, от посягавшего к обороняющемуся сам по себе не может свидетельствовать
об окончании посягатель