Наезд на пешехода на проезжей части

дознаватель все сам сделает. определяется допустимая и реальная скорости, возможность избежать наезд, видимость и пр. чаще всего водителя виноватым оставляют.

В данном случае - ст. 264 УК РФ (часть подберете сами в зависимости от состояния) . Даже если пешеход был пьян и переходил дорогу в неустановленном для этого месте, это не будет являться безусловным основанием для освобождения от уголовной ответственности. Одно из самых важных при ДТП - так называемый "момент возникновения опасности", в данном случае это пешеход, переходящий дорогу. За сколько метров его увидел, какова при этом была его скорость передвижения и скорость автомобиля, имелась ли техническая возможность предотвратить наезд и т. д. ? На все эти вопросы ответит эксперт-автотехник. Имелась возможность избежать наезда - придется отвечать, нет (при отсутствии нарушений ПДД) - до свидания. Но практика, к сожалению, не в Вашу пользу. Удачи

Ничего не делать, если есть свидетели произошедшего и все опросы свидетелей запротоколированы, тем более он переходил улицу в неустановленном месте. Если дело дойдет до суда постарайтесь с помощью адвоката все это представить в лучшем виде. А вообще попробуйте договориться с родственниками потерпевшего (я знаю это трудно) , оказать какую-нибудь мат. помощь, чтобы в суде они сказали, что претензий к вам не имеют. Квалифицируют как ДТП со смертельным исходом (не помню какая статья) , в Инете по УК посмотрите.