Уголовное право

дтп наезд на пешехода, с нарушением пдд

экспертиза показала что наезд был неизбежен, было ли бы нарушение или нет. Если наезд неизбежен это повод не заводить уголовное дело?
В соответствии со ст. 264 УК РФ уголовно наказуемым является только НАРУШЕНИЕ ПДД, повлекшее, по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью. Если собранными по делу доказательствами подтверждается отсутствие со стороны водителя нарушения ПДД, уголовное дело должно быть прекращено за отсутствием состава преступления (п. п 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) . Вред здоровью, причиненный источником повышенной опасности, потерпевший вправе взыскивать в порядке гражданского судопроизводства. Вы вправе доказывать, что вред возник в результате грубой неосторожности потерпевшего.
Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Ксения Дидан
Ксения Дидан
1 551
Лучший ответ
Нет, не повод.
Папст Данил
Папст Данил
53 377
Вообще-то вопрос нужно ставить иначе.
Во-первых, было ли нарушение?
А наезд на пешехода при нарушении - это отягчающее обстоятельство.

А Уголовное дело заводить нужно, если причинен тяжкий или средний вред здоровью пешехода в результате нарушения ПДД.
Юлия Алексеева в вопросе написаано наезд с нарушение пдд
Юлия Алексеева летальный исход
Алиса Незговорова Тогда уголовка 100%
Сочувствую.
Если пешеход переходил в установленном месте, и наезд был неизбежен, то виноват в любом случае водитель, со всеми вытекающими от сюда обстоятельствами...
Юлия Алексеева нет пешеход двигался по проезжей части
Здравствуйте, Александр. Вы не правильно поставили вопрос, ну всё же суть понятна. Во-первых, уголовное дело заводиться будет обязательно, т. к. потерпевший имеется, во-вторых только Суд может признать виновность или невиновность водителя, т. е. Вас. И в-третьих, любой водитель является источником опасности, даже если пешеход стоит на обочины дороги, водитель ОБЯЗАН сбросить скорость, чтоб мог избежать наезд (УП РФ), так же такие же описания имеются в правилах ДД. С искренним уважением Владимир Савиных PS:и будьте осторожны на дорогах
Юлия Алексеева подскажите дело длиться 2,5 года с потерпевшей стороны многократные заявления и заседания пишут на следователя который по их мнению не правильно вынес постановление об отказе в возбуждении, дело заводили один раз и через месяц закрыли остальные 6 раз отказ в возбуждении. следователь сделал заключение что наезд был неизбежен на основании этого отказ в возбуждении уголовного дела