ДТП сколько может стоить оплата пострадавшей стороне?

Не следует торопиться. Адвокаты пусть ждут.
1. Если потерпевшему возмещен причиненный вред, потерпевший лишает себя возможности решить вопрос в судебном порядке в будущем, когда проявятся все последствия указанного происшествия - просто в иске будет отказано, т. к. виновник уже возместил причиненный вред. Вариант есть - новые обстоятельства, но зачем потом опять платить этому же адвокату (да да - вот ему) , если можно просто подождать.
2. От виновников просят все то, что не оплатит страховая компания, например моральный вред.
Уточните в страховой - за что конкретно и сколько они выплатят. Например из медикаментов включат все то что входит в медицинский эпикриз. Если вы купили специальный медикамент, который не входит в назначение врача - страховая не оплатит. Но можно попробовать срубить с виновника.

Моральный ущерб - я давно с этим работал. В Москве 2008 год - смерть на пешеходном (водитель юрика, не виновен) - 300 т. р. Перелом руки ( водитель юрика, не виновен) - 50 т. р. .
Была еще Самара. Водитель пьян, смерть пассажира моральный вред - 10 млн руб. гражданский процесс по материалам уголовки.

Выводы делайте сами.

Думается, что для адвоката потерпевшей стороны тут не та ситуация. когда надо "отвечаь вопросом на вопрос". На такие вопросы потерпевшего (его адвоката) надо отвечать конкретно: Могу возместить 10.20,30....и. т. д (если может действительно) , а если не может, то сказать честно, что у меня денег нет. Всё отдал адвокату. который любит отвечать вопросом на вопрос .

посчитайте на какую сумму вы понесли расходы: на врачей, лекарства, сколько нужно будет еще отдать денег на лкарства. Ну и можно попросить за моральный вред, сколько не стыдно