Уголовное право

По ст. 127 УК РФ надо привлечь офицеров СА. Сколько будет стоить адвокат?

Суть дела такова: действия военкомов подпадают под ст. 127 (рабский (подневольный) труд в России уголовно наказуем) . Всего-то надо показать насильственный характер обращения свободных от рождения граждан в рабов военного синдиката, привести свидетелей и потерпевших, и СТАНЕТ РЕАЛЬНО засадить военкомов в назидание оставшимся?
Сергей Трушкин
Сергей Трушкин
32 751
Отличная мысль, ведь призыв как раз подпадает под указанную статью.
Алексей Личман
Алексей Личман
954
Лучший ответ
Благими намерениями выстлана дорога в ад. Не получится.
Зинаида ""
Зинаида ""
77 825
уг дело возбуждаешь не ты .. на усмотрение органов следствия и дознания. адвокат не по идет против системы которая его кормит.. в лутьшем случае будет морочить голову. правовую оценку его действий не кто не сделает. по анологии с экспертизой товара. или бух аудита.. информация к размышлению.. думаешь можно что то изменить. я пытался безполезно. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относительности, допустимости, достоверности. Кодекс. Непонятно зачем писать в кодексе такой бред. Во всех сферах жизни уже используется бальная система. В школе. Тест при выпуске. За сочинение контрольную, 5,4,2. . Разве нельзя при оценке доказательств в суде использовать бальную систему оценки, а не этот бред. Оспаривая решения суда вы указываете что суд не дал правильную оценку доказательствам . что привело к неправильным выводам и неправильному решению. Несоответствие выводов суда изложенных в решении . недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств дела. неправильное определение и выяснение круга обстоятельств. что привело к неправильному решению. Применен закон не подлежащий применению, а не применен закон подлежащий применению. То есть надо обязать суд каждое доказательство оценивать по бальной системе, например первое доказательство +5 второе 3 третье -4 примерно как оценивают фото на маил ру. Использовать 10 или 5 бальную систему. в жалобе на пересмотр дела, указывать, как я считаю, при вынесении судом решения допущены следующие ошибки . неправильно оценено следующее доказательство . это доказательство судом вообще неоцененно. Здесь суд завысил балл данному доказательству. Примерно как в школе оценивают контрольные. в результате . я считаю что суд неправильно оценил доказательства по делу . поэтому данное решения суда оцениваю на два 2. и на основании этого прошу решение суда отменить и направить на новое рассмотрение другому судье. Надо избавляться от стереотипов. Тем более право в нынешнем виде пришло к нам из Рима. Как известно Рим не славился математиками. У нас Романо германская система права. Как известно по римским цифрам было невозможно считать, а лишь записать результат. Считали на доске с камешками. И после прихода арабских цифр в Европе началась рассвет математики. И седели бы наши юристы со своим правом при лучине, в грязной келье, в грязном платье. И считали на дощечках а не при компьютере. Ездили на лошадях в лутьшем случае. Статья 10 Конституции РФ Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Вот это и есть принцип Романо-Германской правовой системы. Так же следует из этого, если следователь, дознаватель возбудил уголовное дело . то он должен оценивать по бальной системе доказательства на основании которых было возбуждено уголовное дело. Например свидетель N показания +3 то есть следователь доверяет данным показаниям только процентов на 75…документ -4 85 процентов . Так же по гражданскому производству прежде чем принять иск к производству оценивать предоставленные доказательства не в мифических оценках относительности и допустимости, а по бальной системе
В суде предоставлял график порядка рассмотрения дел в суде. Ось OX гражданский уголовный кодекс. Ось OY гражданско уголовно процессуальный кодекс. На основании этого построил координаты. Эталон номера статей . но суд смотрел на это как баран на новые ворота. У меня тех образование, как можно объяснять график лицу с гуманитарным образованием, юрист. Систему построение графиков. Ленин юрист защищал права рабочих и крестьян, видел станок, как и серп и молот только на картинке герб, так и здесь график видели только на картинке. Как можно объяснить лицу представляющему закон как выводится закон. Смешивает одно с другим, и так неоднократно. Находишь закономерность и на основании этого выводишь формулу закона.
Алмат Самадин
Алмат Самадин
34 207
Да не дорого, всем миром наскребём на благое дело. А то мода пошла у бандвоенкомов, охамели совсем. Пускай привыкают бегать от судов, не всё котам масленница, пора и на лесоповале попотеть толсторожим 'будановым'
Вы уверены со статьёй УК РФ?))))) )

Статья 127. Незаконное лишение свободы

1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, -

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

Вы в каком городе? Могу помочь, ну чисто за символческую плату.
Вы про какие действия военкомов говорите? Какой подневольный труд?

Вызовите врачей, вам требуется срочная психиатрическая помощь)))
а служить Отечеству кто будет? В Конституции записано.. .
Что за мода пошла -косить от армии...
Inkar Serikbaevna
Inkar Serikbaevna
1 161
Уважаемая, Анечка! Если бы все было так просто как Вы пишете, тогдатв России не нужны бы были юристы (по крайней мере в таком количестве) , а любой платный заборостроительный или арбузолитейный ВУЗ не открывал юридический факультет.. .
По Вашей фабуле ничего вменяемого Вам ответить не возможно, а что в России властенеимущим жить плохо - ни для кого не секрет...

Похожие вопросы