следует ли признавать человека невменяемым, если психическое заболевание пришло после совершения пр-я?

Согласно законодательства, если есть основания полагать о невменяемости подозреваемого (обвиняемого) как на момент совершения преступления, так и во время предварительного следствия- назначается судебно-медицинская психиатрическая экспертиза с целью установления вышеперечисленных факторов. В случае установления невменяемости обвиняемого назначаются в обвинительном заключении (в судебном решении) меры по принудительному лечению в конкретном специализируемом лечебном учреждении. Кащенко ))) как правило там и проходят на потоке множество экспертиз и соотвественно потом лечение. Как способ избежания наказания психушкой для обвиняемого не самый лучший- угробит жизнь себе на будущее. (PS деньги в России делают все)

задачки платно) подай объявление))) ) тебе напишут целую дипломную работу) ) тут "негров" нет

у нас тут психов на цт выступает которые говорят все отлично. до был нормален в момент свихнулся а потом опять нормально. в момент свихнулся. что его в момент совершения проверяли.

Нет, уголовное дело приостанавливается до выздоровления лица или такого его состояния, когда он приобретает возможность участвовать в деле, затем производство по делу возобновляется. Если заболевание является хроническим, то лицо подлежит освобождению от наказания (поскольку выздоровления или улучшения состояния в этом случае не ожидается) в связи с болезнью.

На суде говорят: человек признан вменяемым, и на момент совершения преступления отдавал себе отчет в инкриминируемых ему действиях.
Так, что тут сложно понять.. .
Спросите у юриста на онлайн консультации.

НЕт конечно! ОН же до болезни осознавал, что делает! Юрист Женя