Уголовное право
возможно ли, что в одном заседании решали вопросы об алиментах и драке с другими людьми?
мне утверждают. что злостное уклонение от алиментов - это уголовка. поэтому два дела могли рассматривать в одном заседании. но мне кажется человек врет. это ведь Питер! а не деревня какая...
ЗАПРОСТО.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений (в Вашем случае ст. 157 УК РФ (уклонение от уплаты алиментов) , и, например, ст. 213 (хулиганство) , или 116 (побои) , или 115 (причинение легкого вреда здоровью) , или 112 (причинение среднего вреда здоровью) и т. д.) .
В силу ч. 3 ст. 153 УПК РФ соединение уголовных дел, находящихся в производстве следователя, производится на основании постановления руководителя следственного органа. Соединение уголовных дел, находящихся в производстве дознавателя, производится на основании постановления прокурора. Решение о соединении уголовных дел о преступлениях, подследственных в соответствии со статьями 150 и 151 УПК РФ разным органам предварительного расследования, принимает руководитель следственного органа на основании решения прокурора об определении подследственности.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений (в Вашем случае ст. 157 УК РФ (уклонение от уплаты алиментов) , и, например, ст. 213 (хулиганство) , или 116 (побои) , или 115 (причинение легкого вреда здоровью) , или 112 (причинение среднего вреда здоровью) и т. д.) .
В силу ч. 3 ст. 153 УПК РФ соединение уголовных дел, находящихся в производстве следователя, производится на основании постановления руководителя следственного органа. Соединение уголовных дел, находящихся в производстве дознавателя, производится на основании постановления прокурора. Решение о соединении уголовных дел о преступлениях, подследственных в соответствии со статьями 150 и 151 УПК РФ разным органам предварительного расследования, принимает руководитель следственного органа на основании решения прокурора об определении подследственности.
врет, конечно. даже в деревне это 2 разных заседания, пусть даже следующие одно за другим, но разные.
Ну правила, теории и прочее это все хорошо, а по факту: захотел судья - провел вместе, не захотел - не провел...
если два преступления совершены одним лицом то почему не могли объединить два дела в одно?
Уклонение от уплаты алиментов это частное преступление, драка- это частно-публичное преступление (если только дрались не судебными приставами) . Они не могут рассматриваться в одном судебном заседании. они даже по статьям по совокупности вместе пройти не могут.
хотелось бы мнение юриста, а не домыслы
Похожие вопросы
- Вопрос про алименты
- Готовлюсь к судебному заседанию. Есть вопрос!
- по какому адрессу отправить надзорную жалобу, где реально решают вопросы, кто стал незаконной жертвой преступления.
- возможно ли разрешение по существу в подготовительной части судебного заседания ходатайства об изменении меры пресечения
- возможно ли осудить человека по 157 ч1, если решение суда по алиментам на вменяемый период не вступило в законную силу
- Как правильно подписать замечания па протокол судебного заседания?
- возможно ли примирение сторон в судебном заседании по уголовному делу, если заявлено ходатайства
- Судья 2й раз переносит заседание по ст. 161 и указывает как причину "неявка потерпевшего". Скажите,
- Возможно ли проведение судебного заседания в особом порядке по рассмотрению уголовного дела по ст. 162 ч. 1 УК РФ?
- сколько примерно длится судебное заседание по уголовным делам? ( по 105 )