Является ли человек принявший управление, угнанным автомобилем, соучастником?

Если докажет, что не знал, не является.

Скорее всего не является.

что ж народ такой тупой?
у нас презумпция невиновности! он ничего не должен сам доказывать!
это правоохранительные органы обязаны будут доказать, что в субъективной стороне состава преступление имеет место ВИНА
Статья 5. Принцип вины
1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

а как докажет что не знал? почему не было доверености управление без доверености не есть гуд

Ну значит, пусть доказывает, что не знал. Однако, как жизнь показывает, это никого не волнует.

он должен доказать это, что не знал об угоне авто. Это будет сложно.

да является так как у него нет доверенности на вождение именно этого авто

опишите подробнее обстоятельства, тут возможны варианты. например, если вас ввели намерено в заблуждение и т. п.

нет не является

..а если он в аварию попадёт, и пострадает, то он уже будет потерпевший.. . но, это пусть уже адвокаты голову ломают...

По практике, идет паровозом, если вовремя не обратиться к адвокату.

так ты значит не знаешь что мутит твой отец, ну да))) ) спалился сам) ну что жиган ответишь по всей строгости закона *дружок*
не знал он, ну да!!!! поговорим в суде раз твои родоки платить не захотели!!!!