Что может грозить сыну по стю116, чю2 , пункт"А" ? Если нет заявления от потерпевшего,но дело всеравно возбудили?

если там ст. только 116, то такие дела возбуждается только по заявлению потерпевшего путем подачи соответствующего заявления в суд в порядке частного обвинения.

Дела по части 2 ст. 116 УК РФ делами частного обвинения не считаются и возбуждаются независимо от заявления потерпевшего. Наказание может быть в виде исправительных или принудительных работ, ареста или даже лишения свободы на срок до двух лет

2. Те же деяния, совершенные:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

То-есть может грозить лишение свободы до 2 лет.

Все ниже сказанное бесспорно. Вопрос в том что сделать с беспределом так как его уже возбудили?

До двух лет. Хуже другое, а именно то, что в следующий раз (а он обязательно будет, поверьте) срок будет гораздо выше....

В свете многочисленных неправильных ответов решил все же написать.
дядя Федор Прав. согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ ". Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных "статьями 115" частью первой, "116" частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего" ч. 2 уже будет делами Публичного обвинения и возбуждается независимо от позиции потерпевшего.
Так же не забываем и про ч. 4 если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то и по ч. 1 первой бы возбудили без его заявления, но это так, для общего развтития. Знайте все правильно сделали, единственная возможность перед потерпевшим извиниться, возместить вред и договориться, что бы он попросил у суда прекратить уг преследования за применением сторон. Если он ранее не судим, то судьи обычно удовлетворяют такие заявления по 116
а так грозит до 2 лет

Уважаемая. статья 116 "любая часть) является статьей ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ и без заявления потерпевшего уголовное дело по этой статье возбуждено быть не может.... просто начальник следственного отдела не подпишет ФАБУЛУ обвинения.. .
значит, либо это заявление есть и Вы о нем не знаете, либо кто-то где-то "нарыл состав более тяжкой статьи.. .
В любом случае, если возбужденное дело в отношение Вашего сын реально Возбуждено, то он будет допрошен в качестве (сначала) подозреваемого, потом как обвиняемого.. . и Обязательно в присутствии ЗАЩИТНИКА, которого лучше взять ЛЮБОГО ДРУГОГО по СОГЛАШЕНИЮ, но НИКОГДА не заключать договоров с теми, кого приглашают СЛЕДАКИ или ДОЗНАВАТЕЛИ по назначению.. . Статья 116 это не стражная. , в открытую конфронтацию со следаком вступать не надо. но надо быть бдительным.. . доброе имя ( свое) оно дороже тех денег . которые может запросить адвокат по соглашению.. . ( но это в том случае, если Вы не считаете себя виноватым)...

Дела частного обвинения возбуждают по заявлению потерпевшего..., но есть
ч. 4 ст. 20 УПК РФ в которой дословно сказано.. .
Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.
Итак дело возбуждено.. . тем или иным способом.. . так что все по закону и никакого произвола вроде бы нет.. .
А что касается того, что грозит думаю здесь просматриваются варианты (естественно в случае если вина сына будет доказана и найдет подтверждение в материалах уголовного дела).. .
1) Следует рассмотреть ст. 25 УПК РФ.. . (особенно в суде т. к. органы предварительного следствия и дознания не будут портить статистические показатели)
2) Возможность отбытия наказания в условиях не связанных с лишением свободы обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.. .
3) Ну и не следует забывать про условное наказание...

Статья 116. Побои
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

На вашем месте я бы сейчас побеспокоилась о результатах суд-мед экспертизы, которая будет обязательно проводиться (или проводилась) . Возможно переквалификация на другую статью УК