Почему решение судов больше зависит от умения изворачиваться адвокатов, чем от фактов? Анекдот в тему:

этт полная хрень простите так может заявлять только человек который совершенно не знает наше родное уголовное судопроизводство-судье вообще чаще всего на адвоката и что он там говорит-есть объвинительное заключение и его вполне для суда достаточно -увы пока принципа созтязательности сторон в РФ НЕТ-оттого и так ненавидят в прокуратуре институт присяжных-потому что своим косноязычием и отвратительным сбором доказательств не могут осудить человека

Тссс.... Я на мысочках тихонечко зайду.... присяду... .
посмотрю что ты тут делаешь, чем занимаешься))))

Эти байки, Андрей, абсолютно ничего общего с реальной действительностью не имеют. Я мог бы рассказать Вам массу более грустных и беспредельных историй, с которыми можно встретиться в наших судах повседневно

От несовершенства законов и продажности судей.

Это анекдот. В жизни все гораздо прозаичнее. Адвокатов не слушают.

а вам слабо?

Алаверды, так сказать: Судья, получивший взятку от адвоката подсудимого: Подсудимый, признаете ли Вы себя виновным? - Нет! - Ну, на "нет" - и суда нет! :))

Ваша честь прошу оправдать моего клиента, так как он невменяемый, это как же вы определили, да только то что он взял такого адвоката как я свидетельствует о его психическом расстройстве. Вы правы, подсудимый полностью оправдан. Вот видите и взяток носить не нужно.

я бы сказала по другому = решение судов вообще непонятно от чего зависит и в настоящее время, к сожалению, адвокаты у нас как "мебель", на которую суд не обращает никакого внимания. не хотела вас разочаровывать.

Я оцениваю вопрос, он лучше ответов

Анекдот мне тоже очень понравился, однако как уже отметили, он не имеет ничего общего с нашей судебной системой.. . Вчера был на процессе, такой цирк устроили судья с прокурором, тошно было наблюдать за этим. Свидетель говорит, что она ничего подобного, как указано в протоколе не видела и не слышала и уважаемый суд и гособвинение начали вытягивать из нее показания, угрожая 307-й и 308-й, я уже приседания начал там делать со своими возражениями и отводами. Черт, какой позор был, а.. .
Но свидетель была молодец, ее я навсегда запомню.. . Она начала плакать, но от своего не отказалась.. . Молодец.. . Даже свидетелей мужчин таких не встречал в суде.

Суд не ищет истину, он оценивает предоставленные факты.