Если чел взял деньги в долг и не отдал попадает под мошенничество? (Расписки нет)

В каждом отдельном случае может быть принято свое решение. Если очень утрировано, та в вашем случае, кроме наличия доказанности факта передачи денег имеет значение - условия устного договора, признание лицом долговых обязательств, наличие возможности у лица исполнить принятые на себя обязательства в настоящее время, планируемый источник денежных средств для расчета с Вами на момент займа, причины невозврата долга (проверенные органами) и т. д.

всё нормалек попадает))) )
а если еще есть свидетели, где он потратил всю эту сумму. . то доказуха полная...

Если НЕТ доказательств (письменных) , то спорный момент - с чьей именно стороны здесь мошенничество...

без расписки и свидетелей не докажете.

Даже если будут и расписки, все равно мошенничество не светит. Мошенничество будет доказано, только если он изначально имел умысел на кидок. Т. е недоказуемо. Разве что он сам явку с повинной напишет.

Взял в долг, отдаст. Когда? Как и договаривались, когда нибуть. Какое тут мошейничество?!

Попадает под кидалово. В милиции ничего не докажешь.

какое тут мошенничество? Статья 159. Мошенничество УК РФ
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Вы ему сами дали, хищения как такогого не было. Расписки тоже нет, что то либо доказать.. . если есть свидетели, то попробуйте...

Надо доказать его умысел на приобретение у вас имущества без цели возвратить.