При этом деньги я якобы взял не у него, а у другого человека, который 100% на суд не придет.
Это неправда, никаких расписок этот урод предъявить не сможет, поскольку их нет, денег у меня своих достаточно..
Усматривается ли здесь состав "Клевета" ст.128.1?
Если этот придурок скажет, что ему якобы об этом рассказал тот самый человек?
Очень хочется обеспечить этому м"ку приговор.
Свидетели есть.
Уголовное право
Придурок распространяет про меня слух, что я взял деньги в долг и не отдал. Могу ли я привлечь его за клевету?
Статья 128.1. Клевета
(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
---------------
Субъективная сторона клеветы характеризуется прямым умыслом. Поэтому необходимо установить, что виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, а также то, что распространенные сведения порочат честь и достоинство другого лица или подрывают его репутацию, и желал это сделать.
При этом, если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они являлись ложными, он не может нести уголовную ответственность по ст. 128.1 УК РФ.
(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
---------------
Субъективная сторона клеветы характеризуется прямым умыслом. Поэтому необходимо установить, что виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, а также то, что распространенные сведения порочат честь и достоинство другого лица или подрывают его репутацию, и желал это сделать.
При этом, если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они являлись ложными, он не может нести уголовную ответственность по ст. 128.1 УК РФ.
а кому он рассказывает? нужно запись разговора предъявить без доказательств не возбудят дело, а если свидетели главное чтобы были не близкие родственники, а кто то нейтральный. это не америка, а россия (
Это гражданское судопроизводство, но такой иск не будет принят в производство, ввиду его несерьёзности.
только если есть стопудовые доказательства
По док-м и через суд, просто подтвердите факт того что он говорит про это, и в суде потребуйте подтвердить, и скажите что этого не было. В МВД тоже можно, если есть доказательства.
Похожие вопросы
- Если чел взял деньги в долг и не отдал попадает под мошенничество? (Расписки нет)
- подскажите,могу подать в суд на человека,который взял деньги в долг,но не вернул.расписки тоже не оставил?
- отдал деньги в долг без расписки, помогите
- Если наемные строители взяли деньги на стройматериалы (3 тыс. дол.) и...смылись! Можно их реально привлечь?
- можно ли привлечь родителей, если да то за что? Могут ли родители привлечь к ответственности милицию?
- Мнe нужны были деньги, в газете увидел объявление что парень даёт деньги в долг, взял у него 45000руб, никаких договоров
- Как привлечь за мошенничество. Взял деньги без намерения вернуть... теперь скрывается.
- Могу ли я привлечь по статье мошеничество?
- Деньги в долг по расписке
- дала деньги в долг без расписки будут рассматривать заявление в полиции?