Имеют ли право сотрудники ОБЭП говорить, что будум работать по нашим заявлениям?

"что будум" или "что НЕ будум"?

"Должник", "присвоение" и "мошенничество" - совершенно разные понятия. С первым нужно идти в суд с исковым заявлением. По вторым двум почитайте статьи 159 и 160 УК РФ с комментариями - соответствуют ли эти составы Вашим случаям. А не конфликтовать с сотрудниками ОБЭП.

В принципе по любому заявлению они должны принять некое решение, какой бы бред в этом заявлении не был написан. Так что трясите пусть отвечают на Ваши заявления как и положено.

Ваши заявления рассматриваются и будут рассматриваться дальше и копии об отакзе будут приходить Вам по почте или Вы можете их запросить в секретариате.
Но смысла писать подобные заявления нет, т. к. сами БЭПовцы заинтересовались бы, если была бы возможность там палку срубить.
Кроме того, если они такие дебилы и не увидели этого, то прокуратура отказной вернет или сама возбудит дела. А вообще любому должнику при нынешнем законодателстве возможно сказать: "Знаю, должен, как смогу, отдам" и ни какого уголовного дела не будет
И в следующий раз при подобном звонке можете сказать: "Иди нах, будешь рассматривать столько заявлений, сколько я сочту нужным написть" и вешайте трубку

однозначного ответа не получите. все правы с одной стороны, с другой надо разбираться где мошеннические действия а где гражданско-правовые отношения. ваш вопрос состоит из трех предложений и как различить что есть что. получите ответы об отказе в возбуждении уголовного дела и все. может какой нибудь эпизод их и заинтересует.

Автор, вы указываете одновременно два разных состава - мошенничество и присвоение, - это первое. Второе, вы должны были получить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где указывается мотивировка невозможности возбудить оное. Опуская подробности - видно из текста вашего вопроса, что вы в какой-то мере ознакомлены с порядком рассмотрения и процессуальным оформлением по своему заявлению, процессу вышестоящего (через прокуратуру) обжалования т. о. видимо ваш вопрос в принципе сводится к тому, что делать дальше? В этой связи, вам целесообразнее ознакомившись с основаниями отказа обратить претензии непосредственно к должнику через гражданский суд. Дело не в скользкости состава преступления, а в его о т с у т с т в и и, - если бы были основания после проверочных действий по вашему заявлению возбудить уголовное дело - оно бы обязательно было возбуждено (прокуратура проверяет все отказные материалы и дает свое согласие при правильном разрешении) , поэтому не теряйте времени ( в гражданском - сроки! ) силы и энергию, обратите свой праведный гнев на обидчика посредством гражданского суда.
Кроме того, замечу, е с л и гражданский суд усмотрит состав преступления, предусмотренный УК - однозначно - материалы будут направлены в территориальную прокуратуру для принятия решения - для вас индикатор - есть или нет состав.. .
Добавлю, порой граждане подменяют понятия гражданско-правового деликта и состава преступления. Невзирая на схожесть ситуации к диспозиции статьи УК - есть юридическая сторона вопроса - которая и именуется состав - это процесс квалификации - однако, если отсутствует хотя бы одна составляющая состава - это не преступление. Поэтому вам следует понять, что разрешить свою проблему посредством м н о г о к р а т н о с т и обращения в ОВД (БЭП) не представится возможным - ответ будет неизменным - т. к нет у БЭП полномочий разрешать г р а ж д а н с к и е дела -- готовьтесь к гражданскому суду.

Если от граждан поступают заявления, то данные заявления должны приниматься и по ним должны проводиться проверки, по результатам которых принимается решение:
1. О возбуждении уголовного дела
2.Об отказе в возбуждении уголовного дела
3. О продлении срока проверки, после чего все равно либо возбуждать либо отказывать.

Они не могут отказываться проводить проверку, так как зявление уже загеристрировано и с них по любому будут спрашивать, сроки то идут!

Если они делают на Ваш взгляд медленно или вообще ничего не делают, то есть прокуратура, куда Вы можете обратиться с заявлением.

Я так понимаю, что они Вам это все говорят к тому, что в действиях лица, на которого написано заявление действительно отсутствет состав преступления, так как бывают "скольские" составы при определенных обстотельствах, которые достаточно тяжело доказать или заведомо не представляется возможным это сделать.

Нервое-жалоба руководителюувд\гувд\ со ссылкой на Приказ М ВД РФ 2006г. №75о, второе- Жалоба прокурору- он осуществляет надзор за деятельностью органов дознания. К своим обращениям приложите светокопии предыдущих ответов Вам.

Послушайте ГЕССЕ

Любое заявление какой бы бред там не был должно быть однозначно принято и рассмотрено. Не в даваясь в полемику сразу скажу что в рамках МВД это приказ 415. Но что бы пожаловаться на правоохранительные органы не обязательно блистать тонкостями права. Достаточно написать в прокуратуру по месту нахождения одтеления милиции и пожаловаться, что с Вами грубо разговаривают, проблему гражданско-правовых отношений это не решит, но разговаривать однозначно будут мягче. Да и завления Ваши ни куда не денуться будут рассматривать и планомерно отказывать. Как я полагаю Вам это и надо.
Хотя сотрудников милиции по человечески можно понять, ведь что бы написать вам одну бумажку отказного им нужно собрать материал листов двадцать а то и больше, на что уйдет время, а ведь заведомо известно что будет отказной с рекомендацией обратиться по данному факту в суд, а Вы уже в 15 раз по аналогичным фактам просите привлечь к уголовной ответственности. А Вы к сожалению пользуетесь их обязанностью рассматривать все заявления, в суд ведь однозначно хлопотней обращаться.