Вопрос поставлен слишком широко.. . Для более подробного ответа нужны дополнительные данные.. . (вес н/с, обстоятельства изъятия (желательно не просто указать механизм изъятия, а что лицо у которого было произведено изъятие пояснило при изъятии, если обыск то по какой статье возбуждено дело в рамках которого проведен обыск, основания послужившие к обыску, если ОМП то по какому преступлению и почему поиск велся именно в месте проведения осмотра, если в рамках ОРМ то каким образом подтверждена следственным путем оперативная информация особенно в части того, что послужило поводом для проведения ОРМ)
Однозначно нет данные статьи не могут быть возбуждены одним постановлением. Преступления перечисленные Вами должны содержать прямой умысел. Да кстати в КУСП будет только один номер и он будет (был) присвоен только одному конкретному рапорту (либо было допущено нарушение УРД что безусловно повлечет служебную проверку либо списание одного № КУСП во второй (или первый) № КУСП) но такое соединение должно быть произведено на уровне материалов доследственной проверки) .
На момент возбуждения уголовного дела уже должен быть решен вопрос о наличии полных признаков состава преступления т. е. умысла на сбыт либо на хранение без цели сбыта.
Более подробно это описывает Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. N 14
"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами".
К слову сказать ничего страшного не будет если возбудить один состав, а затем усмотреть другой при этом первый состав отсекается например постановлением о прекращении уголовного преследования в части и одновременно усматривается другой состав преступления. После этого проводится корректировка учета в ИЦ выставляется карточка формы 1.0 с заполненной графой на изменение ранее внесенных данных.
Какую лучше указать в возбуждении заранее трудно сказать нужны дополнительные данные по конкретным обстоятельствам, либо в зависимости от того, что в конкретный момент времени выгоднее для конкретного органа т. е. пропустить преступление по линии МОБ или по линии СКМ, а потом заниматься коррекцией до окончания расследования либо дознания (например по 228 ч. 1 УК РФ) .
Но еще раз повторюсь для более подробного ответа нужна дополнительная информация.. .
Уголовное право
Можно ли возбудить уголовное дело сразу по 2-м статьям 228 и 228.1 УК?
228 и 228.1 это разные статьи или это 1, но 228.1 подпункт?
заведи дело по обеим, откуда ты можешь знать, что сбыта не было?
заведи дело по обеим, откуда ты можешь знать, что сбыта не было?
Елнур Мухамеджанов
3 035
Ольга Прочина
я не юрист конечно, УК не очень хорошо знаю, но...всё-таки мне кажется как одна может идти
Похожие вопросы
- Мужу дали по ст 228 и 228/1 3 года и 6 месяцев. Какой срок долден отбыть, чтоб подавать на УДО?
- возбуждено уголовное дело по ст. 161 ч.1 УК РФ.
- Юридический вопрос. В производстве мирового судьи находится уголовное дело частного обвинения (ч.1 ст.116 УК РФ - побои)
- Возможно ли возбудить уголовное дело по ст. 159 ч.1, если сумма мошенничества 500 руб. (меньше одного МРОТа)
- Возбуждено уголовное дело по ст. 119 УК РФ. Как правильно поступить потерпевшему, если стороны примирились?
- Возбудили уголовное дело по ч.1ст.119 потом передали в прокуратуру и переквалифицировали в 105 через 30
- Вправе ли участковый возбудить уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ?
- Что можно сделать, если против тебя возбудили уголовное дело по ст. 112, ч.1 а ты на самом деле ты не в чем не виноват?
- Возбуждено уголовное дело по ст 138 ч1 УК РФ за приобретение в интернет магазине очков с видео-регистратором.Что делать?
- Возбудили уголовное дело (по факту) 159 ч.1
вес 8.5 никакого сбыта не было чисто для себя брал селове