Уголовное право

Мой знакомый потерял телефон,через некоторое время происходит преступления

На месте преступления находят этот телефон. Об утере он не сообщал.Как ему себя вести в милиции,чтоб не стать обвиняемым.Алиби нет.Мой совет-"ехать" на ст.51,чтоб не усугубить.
однозначно 51, и не слушай, что это вызовет подозрения - тебя уже подозревают! А тех, кто думает, что не виновен - молчать не надо, в оконцовке и грузят.... проверять на себе правильность моего мнения не советую....
Вероника Королькова
Вероника Королькова
1 194
Лучший ответ
почти алиби почти есть-презумпция невиновности, вести честно и естественно
Евгений Ххх
Евгений Ххх
78 895
Марина Шубина Блажен,кто верует.
Это веская улика вообще-то. Телефон не привязан к человеку, привязана симка. А уж её заблокировать при утрате просто обязательно. А об утере телефона даже заявление не возьмут.
Alex Semin
Alex Semin
96 621
Марина Шубина Смысл блокировать,если её тут же выбосят.
А следователю что и как сказать?
Ну что тут скажешь. К сожалению таких ЛОХов как Твой знакомый сейчас миллионы, Решение этого вопроса сейчас займет уйму времени . Волшебную палочку, как Ты понимаешь сейчас нигде не найти Вам. Для начала надо Вам с другом найти хорошего адвоката и попробовать всем миром, так сказать найти правду. Но и не надо выставлять понты в Полиции. Надо найти как то компромис. Люди то везде, и поймут Кто и как конкретно виноват.
так и говорить, что потерял телефон
Для следователя 51 стать, это типа, я виновен докажи, так что зря вы посоветовали другу такую линию защиты. Увы большенство работников следственных органов, так расценивают отказ от дачи показаний. В некоторых случаях это упращает им работу, как сказали выше.
А что говорят отпечатки на телефоне, и крайние звонки с телефона. И алиби.
Марина Шубина Неизвестно,а алиби-ехал домой с работы,всё это произошло несколько месяцев назад,а милиция нашла владельца телефона только сейчас.
Лунное Затмение Lt Ошибка в том как я понял не была заблокирована сим карта.А последние звонки говорят о том
относятся они к вадельцу телефона или нет что может связывать званивших друг с другом и при очной ставки выеснится знают они друг друга.Откуда совершались звонки с какой базы и мог
хозяин находится в момент звонка там или нет.А на допросе если он не виновен и всё обстоит именн так нужно занять тверду позицию отвечать на вопросы чётко и ясно и не поддоватся на провакационные вапросы и не менять своих показаний. И внимательно читать протаколы и не подписывать то что было не верно записано с его слов.
Отказ от показаний (т. е. в частности от свидетельствования против себя) это право, однако этот отказ вызывает повышенный интерес и закономерные подозрения к такой персоне. Достаточно часто лица, отказывавшиеся от дачи показаний и будучи при этом совершенно не виновные, привлекались к уголовной ответственности. Ваш знакомый, как я понял, является подозреваемым, а наличие телефона на месте преступления - доказательство, свидетельствующее об определенных фактах, и если он не сможет правдоподобно удостоверить свою не причастность к преступлению, то опытный следователь (или дознаватель) легко докажет обратное. В общем в данной ситуации, отказ от дачи показаний не лучшее решение, если конечно в деле не участвует хороший адвокат, знающий все особенности этого уголовного дела.
Марина Шубина Есть такой вариант,что на основе этих показаний и "сошьют"дело.
Сами посудите:прошло уже несколько месяцев после преступления,тут милиция находит владельца телефона,вызывают. Как ему себя вести?

Похожие вопросы