Моего мужа обвиняют в преступлении которого он не совершал... ЮРИСТЫ КАЗАХСТАНА ПОМОГИТЕ!!!

Берегите документы как зеницу ока. Сделайте нотариально заверенные копии. Никому не отдавайте оригиналы документов. Или только с распиской о том какие документы изымаются, сколько листов и т д. Пишите встречные заявления на бывшего компаньёна, на клевету, на кражу имущества которое он использует сейчас, которое приобретаось на вашу фирму. Не экономьте на юристе. Пусть Ваш муж возьмёт его в штат фирмы и платит ему зарплату. Юрист нужен всегда. Компаньён Вашего мужа как ген. директор по идее несёт персональную ответственноть. Плохо то что Ваш муж как вы пишите был соучредителем неофициально. Но что мешало Вашему мужу использовать своё собственное имущество для работы? Ничего! Плохо только если оно стояло на балансе фирмы. Тогда Вам придётся подоказывать что оно принадлежит вам на праве частной собственности. Кстати насчет имущества фирмы, Вы съезжали с квартиры которую использовали под офис, переезжая, Вывывезли всё имуществокоторое там находилось с целью сохрнить его. В самом деле, что же Вам бросать его в той квартире на произвол судьбы? У Вас скорее всего не уголовное преступлене, а имущественный спор. Но это юрист пусть разбирается. Не показывайте следователю что Вы его боитесь, на допрос ходите с адвокатом. изучите свои права.

Извините если не помог. Я не юрист, и живу в России.

наберите поиск там есть детектор лжи или полирограф есть фирмы которые оказывают данные услуги правда в россии раз вы утверждаете что против вас имело место лже свидетельсво. напугайте вашего опонента что можете привлечь данные фирмы что бы он прошел тест на нем в америке это развито. ну а вашей ситуации раз у вас есть документы опровергающие его утверждения подайте иск оп опровержении сведений не соответствующих действительности я так делал . что ходит и распространяет . не будут принимать подавайте неоднократно суд не имеет права не расматривать иск . Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относительности, допустимости, достоверности. Кодекс. Непонятно зачем писать в кодексе такой бред. Во всех сферах жизни уже используется бальная система. В школе. Тест при выпуске. За сочинение контрольную, 5,4,2. . Разве нельзя при оценке доказательств в суде использовать бальную систему оценки, а не этот бред. Оспаривая решения суда вы указываете что суд не дал правильную оценку доказательствам . что привело к неправильным выводам и неправильному решению. Несоответствие выводов суда изложенных в решении . недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств дела. неправильное определение и выяснение круга обстоятельств. что привело к неправильному решению. То есть надо обязать суд каждое доказательство оценивать по бальной системе, например первое доказательство +5 второе 3 третье -4 примерно как оценивают фото на маил ру. Использовать 10 или 5 бальную систему. в жалобе на пересмотр дела, указывать, как я считаю, при вынесении судом решения допущены следующие ошибки . неправильно оценено следующее доказательство . это доказательство судом вообще неоцененно. Здесь суд завысил балл данному доказательству. Примерно как в школе оценивают контрольные. в результате . я считаю что суд неправильно оценил доказательства по делу . поэтому данное решения суда оцениваю на два 2. и на основании этого прошу решение суда отменить и направить на новое рассмотрение другому судье. Надо избавляться от стереотипов. Тем более право в нынешнем виде пришло к нам из Рима. Как известно Рим не славился математиками. У нас Романо германская система права. Как известно по римским цифрам было невозможно считать, а лишь записать результат. Считали на доске с камешками. И после прихода арабских цифр в Европе началась рассвет математики. И седели бы наши юристы со своим правом при лучине, в грязной келье, в грязном платье. И считали на дощечках а не при компьютере. Ездили на лошадях в лутьшем случае. Статья 10 Конституции РФ Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Вот это и есть принцип Романо-Германской системы.

может поможет напугайте тестом на детекторе лжи на некоторых действует отрезвляюще. надо применять науку . точто у нас правосудие напоминает рим заката империи мне прикрасно известно

1. Заявить отвод следаку по причине его заинтересованности.
2. Письменное ходатайство следаку о запросе в фирмы, где покупали ( 2 -й экз. себе) .
3. На допросы только со своим юристом или адвокатом ( касается и свидетелей) .
4. Заяву в прокуратуру района с просьбой проверить законность действий следака.

на то, ЧТО ВАШЕМУ МУЖУ ПОВЕРЯТ В СУДЕ не расчитывайте, найдите адвоката, который знает кому сколько дать, что бы вашему мужу поверили

Мало ли, что следователь не верит. В СУДЕ ГЛАВНОЕ - ДОКУМЕНТЫ .А ОНИУ ВАС ЕСТЬ. А слова к делу не пришьешь. И ПОПРОБУЙТЕ ЧЕРЕЗ ПРОКУРАТУРУ ПОМЕНЯТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ, ПРИЛОЖИВ ЗАЯВЛЕНИЕ БЫВШЕГО БУХГАЛТЕРА.

правосудия нет я тоже попал не зачто