Уголовное право
Если следователь явно работает на заказ, что реально можно предпринять? Не подписывать ему никакие бумаги вообще?
Соглашусь в части с мнениями предыдущих. На самом деле не понятен Ваш статус и почему Вы решили, что следователь работает явно на заказ. Если Вы подозреваемый или обвиняемый, то Вам уже должны были пригласить адвоката у которого Вы могли бы и проконсультироваться, либо нанять своего. Реально могу сказать, что писать отвод на следователя, как здесь указывают, бессмысленно, так как Вы должны будете обосновать причины отвода, в противном случае Вам просто откажут. Жаловаться в прокуратуру также нужно на незаконные действия следователя, нарушающие Ваши права, и нужно их отразить в жалобе и доказать наличие этих действий, не просто голословно "заказ". Поэтому в любом случае нанять адвоката, который поможет Вам определиться в том, нарушаются ли Ваши права, каким образом ведется следствие, и дальнейшую перспективу дела. Не подписывать бумаги пообще нет никакого смысла, следователь просто зафиксирует данный факт отказа и все, полномочия такие у него есть. Ну а если вдруг решитесь, как здесь есть советчики, подставить его и предложить взятку и сообщить в УСБ, то имейте в виду, что если он деньги не примет, когда Вы ему их принесете, то посадят уже Вас, причем реально и надолго, так что не подставтесь сами.
такое бывает, заказные уголовные дела ну и исполнители. мы все не знаем каков ваш статус в этом деле и какая ваша заинтересованность. не подписывать вы не имеете право и показания следствию давать обязаны. тут есть несколько вариантов. если дело возбуждено и вас вызывают неважно в качестве кого без адвоката не ходите. постарайтесь через адвоката развалить дело изначально, найти свидетелей (вашей стороны), не соглашайтесь на адвоката предлагаемых следователями (категорически) . посоветуйтесь со знакомыми операми, следователями. можно с любым юристом которого привлечь в качестве защитника. (оказываю такие услуги)
Написать заяву ПРОКУРОРУ - об ОТВОДЕ следака... .
или ПОДСТАВИТЬ ЕГО.... -денег предложи и сообщи в УСБ.... -его посадят....
или ПОДСТАВИТЬ ЕГО.... -денег предложи и сообщи в УСБ.... -его посадят....
Напишите ходатайство об отводе следователя руководителю следственного органа.
Статья 39. Руководитель следственного органа
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Руководитель следственного органа уполномочен:
1) поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям, а также изымать уголовное дело у следователя и передавать его другому следователю с обязательным указанием оснований такой передачи, создавать следственную группу, изменять ее состав либо принимать уголовное дело к своему производству;
Статья 39. Руководитель следственного органа
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Руководитель следственного органа уполномочен:
1) поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям, а также изымать уголовное дело у следователя и передавать его другому следователю с обязательным указанием оснований такой передачи, создавать следственную группу, изменять ее состав либо принимать уголовное дело к своему производству;
Лизавета Овчаренко
Здравствуйте, Владимир,
да, как вариант, соглашусь вполне,--
ннн-о, если нет оснований, предусмотренных ст.61 УПК РФ - откажут в удовлетворении ))), и, может статься, тогда точно следователь проявит особое рвение в доказывании - т.е. действовать в этом направлении нужно только с предварительными данными на предвзятость и только по согласованию вопроса с адвокатом...
К чему опять и возвращаемся...
да, как вариант, соглашусь вполне,--
ннн-о, если нет оснований, предусмотренных ст.61 УПК РФ - откажут в удовлетворении ))), и, может статься, тогда точно следователь проявит особое рвение в доказывании - т.е. действовать в этом направлении нужно только с предварительными данными на предвзятость и только по согласованию вопроса с адвокатом...
К чему опять и возвращаемся...
Не совсем понятна формулировка - следователь может и обязан работать, что означает "на заказ"?? Из вопроса - не явствует ваш статус, но думаю, что подозреваемый и выше.. .
... Далее, возможно вы подменяете понятия т а к т и к и ведения допроса - она разная - следователей этому обучали (весьма не дурно, замечу).. . Если вы не будете подписывать "бумаги" - протоколы вероятнее всего, он имеет право внести запись о том, что вы отказались это сделать, зачитать вам протокол при понятых и это будет надлежащим доказательством. Делать этого не рекомендую, наоборот нужно очень внимательно читать всё, что занесено - это доказательство, которое может быть использовано в суде.. . Если ваши показания вносятся в протокол следственных действий с отклонением от ваших слов - вы имеет право принести замечания на протокол вплоть до собственноручных показаний.. .
Нюансов вашего вопроса масса - с ваши правами следователь обязан ознакомить перед началом следственного действия - это тоже порядок, закрепленныей УПК РФ.. .
Поэтому, вам самое время прийти на консультацию к адвокату и выработать свою тактику. Уточнение вашего вопроса - замечу - согласуется в вопросами адвокатской тайны, т. е не для всеобщего обозрения.
... Далее, возможно вы подменяете понятия т а к т и к и ведения допроса - она разная - следователей этому обучали (весьма не дурно, замечу).. . Если вы не будете подписывать "бумаги" - протоколы вероятнее всего, он имеет право внести запись о том, что вы отказались это сделать, зачитать вам протокол при понятых и это будет надлежащим доказательством. Делать этого не рекомендую, наоборот нужно очень внимательно читать всё, что занесено - это доказательство, которое может быть использовано в суде.. . Если ваши показания вносятся в протокол следственных действий с отклонением от ваших слов - вы имеет право принести замечания на протокол вплоть до собственноручных показаний.. .
Нюансов вашего вопроса масса - с ваши правами следователь обязан ознакомить перед началом следственного действия - это тоже порядок, закрепленныей УПК РФ.. .
Поэтому, вам самое время прийти на консультацию к адвокату и выработать свою тактику. Уточнение вашего вопроса - замечу - согласуется в вопросами адвокатской тайны, т. е не для всеобщего обозрения.
Не подписывать ничего не советую, так как следователь имеет право пригласить понятых, которые зафиксирует факт того, что Вы отказываетесь от подписи. А это сыграет не в Вашу пользу. Первое, что предложу, это сообщить следователю, что все показания Вы будете давать только в присутствии защитника. Только не соглашайтесь на участие так называемого адвоката по ст. 51 Конституции (бесплатного) и любого другого, которого пригласят следственные органы. Если все - таки пока адвоката нет, то Вы можете на все вопросы следователя пояснить, что на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний Вы отказываетесь. Это статья дает право каждому не свидетельствовать потив себя самого своих близких родственникова. Однако, если Вы свидетель по делу и нет перспективы стать подозреваемым, я не советую делать этого, так как в таком случае следователь сможет привлечь Вас по ст. 308 УК РФ - за отказот дачи показаний.
А если все же произвол следствия настолько велик и явен, бежите в прокуратуру и все письменно там изложите.
И все-таки лучше в следственные органы без адвоката не ходить
А если все же произвол следствия настолько велик и явен, бежите в прокуратуру и все письменно там изложите.
И все-таки лучше в следственные органы без адвоката не ходить
Татьяна Забзалюк
Прошу прощения,за вторжение-но лично я категорически с вами не соглашусь по следующей позиции-"Только не соглашайтесь на участие так называемого адвоката по ст. 51 Конституции (бесплатного) и любого другого, которого пригласят следственные органы." - Почему, собственно?Что?На адвокатов,работающих в порядке назначения не распространяется ФЗ № 63 или УПК?Или среди них нет глубоко порядочных людей,которые свою совесть не продадут ни за какие деньги??. Которые честно исполняют свой профессиональный долг защитника, при этом не упрекая клиента в неплатежеспособности... Адвокатск. деят-ть -это не повинность,он вправе выбрать с кем ему работать. И если он изначально знает условия клиента, адвокат вправе отказаться, но если он,по каким-то причинам согласен, то ни о каких сделках со следоват.речи быть не может.
Возможно у вас есть примеры, назовите их ФИО, субъект федерации, обоснование - меры на соответствующем уровне будут приняты, но обобщать не надо,поэтому постройте фразу как-то по-иному.
Возможно у вас есть примеры, назовите их ФИО, субъект федерации, обоснование - меры на соответствующем уровне будут приняты, но обобщать не надо,поэтому постройте фразу как-то по-иному.
Локатор Памяти
В 80 случаях из 100 выбрав адвоката по ст.51 Конституции РФ, которого Вам посоветовал сотрудник следственных органов, Вы либо не получите нужной юридической помощи, либо вообще получите результат нужны следственных органам.
Татьяна Забзалюк
ОТКУДА такая статистика? - следите за формулировкой слов и фраз... Научитесь отвечать за свои слова, или вас это сделать заставят!
Есть вариант - назовите ФИО, субъект федерации тех, которые "сотрудничали" со следствием в ЕГО пользу - меры примем, если это соответствовало действительности, в противном случае... см. выше
Есть вариант - назовите ФИО, субъект федерации тех, которые "сотрудничали" со следствием в ЕГО пользу - меры примем, если это соответствовало действительности, в противном случае... см. выше
Локатор Памяти
я считаю спор бессмысленным.
Татьяна Забзалюк
Где вы спор видите? Это, с вашей стороны пустой, безответственный разброс фраз.
У вас прав на такого рода бездоказательные и безапелляционные обвинения нет. Соблюдайте этику, если вы юрист, то - юридическую, если не юрист - то простую, человеческую.
Будем считать, что мы поняли друг друга...
У вас прав на такого рода бездоказательные и безапелляционные обвинения нет. Соблюдайте этику, если вы юрист, то - юридическую, если не юрист - то простую, человеческую.
Будем считать, что мы поняли друг друга...
не автографируй, адвокат спасательный круг!
совет хорошего адвоката Вам больше подойдёт...
Отказываться от дачи показаний пока не посоветуешься с адвокатом
Похожие вопросы
- Хочу учиться на юриста (прокурора, следователя или адвоката (еще не определилась)) , реально ли это, если....
- Как сменить следователя ведущего дело об убийстве, дело явно хотят замять
- служил в армии, высшее юридическое образование. Хочу работать следователем, нужно ли ехать в учебку на полгода?
- как работают следователи?
- следователь бздействует не проводя никакой доследственной проверки,затягивает время, Что делать?
- следователь затягивает расследование.Что можно предпринять?
- Ст.111, ч.1 УК РФ, я потерпевший В постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы следователь установил неве
- По судмед экспертизе обвиняемый нуждается в принудительном лечении.Следователь не спешит с отправкой.Что предпринять?
- Что может и должен предпринять следователь..,если обвиняемый по состоянию здоровья не может ознакомиться с уголовным дел
- фальсификация протокола допроса следователем
Ещё вчера задавали на проекте п р о с т е й ш и е ученические вопросы, а сегодня берём на себя смелость оценивать ответы тех, кто дает рекомендации из личного многолетнего професионального опыта.
В любом деле существуют некие правила игры - их надлежит исполнять, чтобы не получать рекламации...
В ЮК элементы плагиата неуместны