Объясните, люди здравомыслящие, что за беспредел (!!!)???(Тимирязевский районный суд.)

Это не суть дела, а Ваша личная позиция по нему. Переполненая, кстати, излишними эмоциями

И что?? ? Причинная связь между состоянием алкогольного опъянения водителя мопедиста и ДТП была доказана? Видимо, нет. Возможно, никаких пунктов ПДД он и не нарушил, за исключением того, что был пьян, но ДТП произошло не по этой причине, а по вине водителя авто. Что и подтверждают, видимо, все доказательства. Про главную дорогу, вы вероятно, лукавите . Или недоговариваете или сами не располагаете достоверной информацией.
1% оставляю на то, что судья идиот.

ну очень жаль парня и его маму но фраза это не справедливо дело не исправит

суд увидел вину водителя авто в нарушении правил повлекших возможность этой ситуации и вот решение

Судебная система находится под властью обвинительного уклона, то есть как правило следует позиции прокуратуры (обвинения)
Об этом даже Путин сказал, хотя сам всё прекрасно знает... (про посадки все помнят, только сажают не тех) эта система обвинительного правосудия прогнила до основания.... Кто председатель Верховного Суда? Кто председатель МОСГОРСУДА?

а по Вашему делу надо смотреть заключение автодорожной экспертизы или доследственного исследования и требовать назначения дополнительной ...либо чего Вы не знаете по делу, каких-то подробностей.
В любом случае здесь будет иметь место ответственность без вины, если будет доказано, что водитель авто не виноват, всё равно он обязан возместить вред, причинённый источником повышенной опасности.... тоже парадокс, но законный

Не может такого быть. На чём же строилось обвинение ?