Чтот ему светит, даже если мы докажем, что никаких ударов по ногам он не наносил???

Моего друга задержала полиция, так как он в результате словесного комфликта (в заключение) нанес соседу два удара руками в область лица, а так же не менее одного удара тупым предметом в область нижней трети правой голени. Согласно заключению эксперта у соседа были отмечены следующие повреждения: -
1. единая закрытая черепно- лицевая травма в виде сотрясения головного мозга, прямой контузии левого глаза проявившейся гематомой, ушибленной раны, субконьюктивальным кровоизлиянием ( квалифицируется как Легкий вред здоровью) .
2. Тупая травма нижней конечности в виде закрытого внутресуставного перелома нижней трети правой малоберцовой кости со смещением, закрытого оскольчатый перелом нижней трети правой малоберцовой кости со смещением, вывихом стопы. ( Тяжкий вред здоровью) . ч. 1 ст. 111. УК РФ.
Выяснилось, что травма ноги у него была два года назад. Так как сосед сам врач, в суд предоставили все соответсвующие справки. (ложные) Свидетели с его стороны сначала говорили, что правая нога сломана, потом говорили что левая.. . А у друга моего трое несовершеннолетних детей. старшему 7 лет. Младшему 10 месяцев. Но у него рицидив и не закрытая старая судимость. ( не отметился последний раз. ) Чтот ему светит, даже если мы докажем, что никаких ударов по ногам он не наносил?? ?