Помогите пожалуйста, ситуация по ст.111, очень нужен совет

Обратитесь в бесплатную юридическую консультацию вот на этом сайте urid-consult.ru/ Просто заполни форму и Вам перезвонят и проконсультируют .

А вы расскажите этот случай тем кто рассказывает сказки необходимую оборону. Посадить скорее всего не посадят, но судимость условная будет.

как понять-суд по краже не прошел, вору дали 5,5 лет? ! за что дали? как вор попал в больницу? сам туда добрался или скорая увезла? это важные вопросы. как заявления вора попало к следователю? зачем вы ходили к нему? кто вас просит делать то что делать категорически запрещено (запрещено опытом огромного числа людей нарывавшиеся на неприятности) . муж с ним знаком или нет? если дело дойдет до суда муж свое получит из за мрази. запоминайте!! ! при обнаружении вора его надо обезвредить (муж поступил правильно) . избил и выбросил на улицу эту мразь! ! проверь его карманы и забери все вплоть до сигарет, потом выбрось все подальше. и немедленно уходите с места проишествия!! ! с телефона -автомата вызови скорую не называя себя и дня 3 не показывайтесь дома. затем сделайте дома приборку и забудбте о воре. все что говорит -ответ ничего не знаем не били дома не было. хотите напишите подробнее, дам ответ но на другую почту я сообщу.

Заплатите следаку. Если доведут до суда, не видать мужу, как растет сыночек.

Жалобу пишите вышестоящему начальству, в законе все сказано. Есть правомерные действия при задержании преступнка

Если вменяют 111 УК - то "забрать" заявление - (обывательское высказывание) - не имеет значение для органов ведущих предварительное расследование. Словом - это дела публичного обвинения и возбуждение таких дел по ф а к т у (см. отличия возб. уг. дел частного обвинения по "заявлению потерпевшего" - небольшой тяжести! ) совершения преступления. Т. е в принципе речь можно вести о наличии - отсутствии претензий со стороны потерпевшего - которые м о г у т быть расценены как смягчающее обстоятельство.. .
Из этого следует, что действия следователя согласуются с законом, а вы - заблуждаетесь.. . Дело в производстве не первый день, (судя по повествованию) , а вы эти вопросы разрешаете путем виртуального общения, и не факт что с юристами, знающими уголовное судопроизводство!. . Разумеется адвокат работать бесплатно не будет.. . видно из вопроса, что мера пресечения не связана с арестом, поэтому выход только один - заработать достаточную сумму (вплоть до разгрузки вагонов по ночам - можете верить - э т о в сравнении с местами л/св - -санаторий) и заключить соглашение с адвокатом! ! Совет воспримите всерьез, пока не возникло необратимых последствий.. . --Санкция предусматривает лишение свободы. Более того, никто не знает обстоятельств дела - чтобы с полной уверенностью заявлять, что суд применит 73 УК - т. е условное осуждение, (или тем более иные статьи касательно крайней необходимости, обоснованного риска и т. п. ) - это прерогатива суда, и, чтобы к этому решению суд пришёл, его ещё убедить надо!
Вот над этим задумайтесь, тем более в вашем <положении>...

Если ваш муж ударил вора 1 раз и с целью остановить или задержать его и возник тяжелый вред здоровью, то это ст. 114 Ук РФ.
Если муж бил многократно, то тут ст. 111 УК РФ.

А жаловаться не пытались? Для начала в прокуратуру не плохо бы...

наймите грамотного адвоката, он дело развалит
из того, чо вы рассказали, усматривается необходимая оборона
либо крайнем случае ее превышение
если же выйдет так, что отанется квалификация по ч. 1 ст. 111 УК РФ, то мужу релаьный срок не дадут
говорю уверенно об этом, так как имею достаточный опыт в уголовных делах
муж впервые прилекается к ответственности, будет ребенок, мнение потерпешего о смягчении наказания, ну и сами обстоятельства совершения преступления, тем более в отношени вора уже имеется обвинительынй приговор

вы знаете, следак видимо денег хочет.. . У меня почти такая же ситуация была, в результате я выносила ребенка и родила без мужа, а муж сейчас срок мотает и не маленький. Не нервничайте, пожалуйста, думайте о ребенке, вам еще родить надо здорового человечка. Удачи

я, конечно, далеко не спец вв таких делах, но полагаю, что если 111 ч. 1, например, то при признании вины и примирении с потерпешвим, с учетом позиции потерпевшего, вполне можно получить и условник, однако, это не дело частного обвинения и даже если уголовник скажет, что ничего не хочет и говорить не будет - налицо состав, и дело пойдет в суд по-любому...

Жаловаться надо сразу везде, куда можно

Неужели вашему мужу не предоставили хотябы бесплатного адвоката. В данном случае нет 111 УК, налицо превышение пределов при задержании преступника. Не может грамотный следователь вменять 111, в суде все равно переквалифицируют.

я бы на вашем месте говорил в один голос, что вор пытался скрыться с места совершения преступления и оказыва сопротивление. Тогда возможно содеяное перекласифицировали бы по ч. 2 ст. 114

2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.
за это 100% не посадят.