Уголовное право

Как быть в этой ситуации. ч. 3 ст. 228.1. УК РФ

Сбыто 3,6 г "гашиша" было совершено 2-е контрольные закупки, первая 0,5 г, вторая 3,1г. Ранее не по каким делам не привлекался.
9 положительных характеристик, в том числе и от Администрации. Один родитель, инвалид 1 группы. Сотрудничает со следствием.
Расстрелять эту тварь! Сотрудничает он со следствием.. . -а с матерьми и отцами тех кому он продавал он тоже готов посотрудничать? Адрес им свой скажет? Чтоб они пришли да бошку его проломили? Или придумает себе отмазку что ой молодой да глупый, не ведал что творил... да и ребята знали что покупают... Ни каких условок наркоторговцам! По полной! Вот сколько статья предусматривает и то ужесточать надо! Из за таких вот дельцов пол страны до 30 на наркоте сидят! Дети в школах дурь всякую курят... а им бы лишь бы на новенькую машинку да баб в саунах бабки были, а остальные пусть гниют...
Влад Пилипяк
Влад Пилипяк
5 379
Лучший ответ
почему третья часть за такую дозу? на ст. 228 (ч. 3) нужно как минимум трехлитровую банку конопли. часть первая - это всего лишь за употребление наркотических средств. дело не в том, что "торчкование" преследуется по закону, а в том, что могли задержать наркодиллера. он вовремя избавился от основного груза, но чтобы совсем не отпускать - ему хотя бы первую часть и впарили. сотрудничать со следствием не рекомендую - это стремно по Понятиям. также, по Понятиям стремно напиваться, принимать наркотики. такие люди не надежны, за дозу сдадут всех и вся. и вообще - зачем надо было в сторону наркоты смотреть? жизнь и так короткая, зачем добровольно себя убивать? если уж сами н е можете с зависимостью справиться - хотя бы других не вовлекайте.
VR
Vlad Revenko
32 798
Умник хренов - гашиш и конопля, как говориться - две большие разницы. Если не будет сотрудничать - закроют сразу, а так хоть есть небольшой шанс на условку. А по понятиям, судя по базару, ты Леша фраерок.