Уголовное право
если трое (лже)свидетельствуют ,что вы совершили преступление,есть шансы доказать ,что вы невиновны
если есть факты подверждающие вашу не винновность, или железное алиби, тогдо шансы есть"
при хорошем адвокате - запросто! я бы например и сам мог. свидетельские показания - это всего лишь один из видов доказательств, конечно еще все зависит от того, в чем Вас обвиняют
надо доказывать не свою невиновность, а их ложь
шансы всегда есть
Если в судебном заседании будет установлено, что у этих свидетелей есть основания Вас оговаривать, а у Вас будут другие свидетели, подтверждающие Ваши показания, только в этом случае есть шансы.
Статья 17. Свобода оценки доказательств
1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
Статья 17. Свобода оценки доказательств
1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
Шансы всегда есть!
твоя позиция должна быть такой-свидетелей можно купить, запугать или им это выгодно.. или они могут добросовестно заблуждаться... обознаться... нужен хороший адвокат... удачи)
Парень ищи свидетелей обратного.
И еще грамотного адвоката.
И еще грамотного адвоката.
Доказательная база преступления основывается не только на показаниях свидетелей, и свою невиновность вы не должы доказывать.
Хреново разбираюсь в этом деле, но мне кажется у тебя большие проблемы. Сложно будет что то доказать.
Только если сумеете доказать своё алиби
Презумпцию невиновности никто не отменял. Не надо ничего самому доказывать, доказывать должна сторона обвинения. И странно как то что 3(!) человека лжесвидетельствуют, в особенности если они друг от друга не зависимые.
Советую найти грамотного адвоката. И желательно который имеет большой опыт в правоохранительных органах.
Здравствуйте. Еугентий. С учетов всех раннее данных вам ответов хочу добавить. Вам нужен адвокат. Если прокуратура возбудила уголовное дело ОЧЕНЬ трудно (шансы 1 к 100) что в суде можно будет выйти на оправдательный приговор. При этом забудьте о презумпции не виновности, конституционных и уголовно-процессуальных нормах. И наберитесь терпения. Дело возбуждается легко, а вот доказать свою невиновность приходится ОЧЕНЬ долго (1-3 года) . Удачи вам. Будут вопросы, пишите на электронную почту. С уважением, Иваныч
Похожие вопросы
- Возможно не совершив преступления сесть в тюрьму, выйти из нее, совершить тоже самое деянии и остаться безнаказанным?
- Как "колоть" подозреваемого, если есть уверенность на 90% процентов, что это он совершил преступления?
- подлежат ли выдаче иностранные граждане совершившие преступление на территории РФ?
- Если я примерно совершил преступление на территории другого государства, придётся ли отвечать за него? и где
- Заставили совершить преступление
- Что будет если совершить преступление до возраста уголовной ответственности?
- В чём смысл защиты обвиняемого адвокатом, если "все" видели, как обвиняемый совершил преступление ?
- Иванов совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 213 УК Российской Федерации.
- Если человек совершил преступление в Санкт-Петербурге,а поймали его через 7 лет в другом городе, где будет проходить суд
- 15-летняя девушка лишилась девствености с парнем и хотела в милицию на меня заявить . Как доказать что я невиновен ?