Уголовное право
Прочла статью (см. вн.), и возник вопрос: нападение на человека с ножом действительно квалифицируется как ХУЛИГАНСТВО?
http://www.vz.ru/news/2009/2/20/258528.html - вот эта статья о том, как напали на мужчину и убили его собаку.
Квалификацией преступления займётся суд, а что дело возбужденно по статье хулиганство, так это ничего не значит.. . Именно для этого и существует следственная и судебная система. Правильней считать, что ПОКА, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО произошедшее выглядит МИНИМУМ как хулиганство...
Вообще Разбой!
НО он же человеку ножом не угрожал!!! !
значит Хулиганство!!! !
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК)
Объектом преступления являются жизнь и здоровье человека.
Объективная сторона угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью состоит в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Таким образом, законодатель альтернативно предусмотрел следующие действия:
угроза убийством (т. е. причинением смерти другому человеку) ;
угроза причинения тяжкого вреда здоровью (признаки тяжкого вреда здоровью описаны в ст. 111 УК) .
Способы выражения угрозы могут быть различны и на квалификацию не влияют (устно, письменно, по телефону, передача через третьих лиц и т. д.) . Угроза должна быть реальной:
субъективный критерий означает очевидность для потерпевшего (потерпевший субъективно воспринимает угрозу как опасную для его жизни или здоровья) ;
объективный критерий предполагает учет обстановки, в которой эта угроза была высказана (продемонстрирована) — личность угрожающего, взаимоотношения с потерпевшим и т. п.
Состав по конструкции: формальный, т. е. преступление считается оконченным в момент, когда угроза доведена до сведения потерпевшего. Если в процессе угрозы она сопровождалась действиями по ее реализации (например, приобретение оружия, сговор с другими лицами — соисполнителями и т. п.) , то содеянное подлежит квалификации со ссылкой на ч. 1 ст. 30 или ч. 3 ст. 30 УК как приготовление или покушение на убийство или на причинение тяжкого вреда здоровью.
Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла.
НО он же человеку ножом не угрожал!!! !
значит Хулиганство!!! !
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК)
Объектом преступления являются жизнь и здоровье человека.
Объективная сторона угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью состоит в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Таким образом, законодатель альтернативно предусмотрел следующие действия:
угроза убийством (т. е. причинением смерти другому человеку) ;
угроза причинения тяжкого вреда здоровью (признаки тяжкого вреда здоровью описаны в ст. 111 УК) .
Способы выражения угрозы могут быть различны и на квалификацию не влияют (устно, письменно, по телефону, передача через третьих лиц и т. д.) . Угроза должна быть реальной:
субъективный критерий означает очевидность для потерпевшего (потерпевший субъективно воспринимает угрозу как опасную для его жизни или здоровья) ;
объективный критерий предполагает учет обстановки, в которой эта угроза была высказана (продемонстрирована) — личность угрожающего, взаимоотношения с потерпевшим и т. п.
Состав по конструкции: формальный, т. е. преступление считается оконченным в момент, когда угроза доведена до сведения потерпевшего. Если в процессе угрозы она сопровождалась действиями по ее реализации (например, приобретение оружия, сговор с другими лицами — соисполнителями и т. п.) , то содеянное подлежит квалификации со ссылкой на ч. 1 ст. 30 или ч. 3 ст. 30 УК как приготовление или покушение на убийство или на причинение тяжкого вреда здоровью.
Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла.
хулиганка
17-летний местный житель потребовал от продавщицы, которая уже закрыла свой ларек, продать ему пиво.
За женщиной после работы зашел ее муж с бультерьером на поводке. Мужчина вступился за жену, и между ним и молодым человеком завязалась потасовка.
«Юноша выхватил нож и даже успел порезать своему противнику куртку. Бультерьер бросился на обидчика своего хозяина и погиб от удара ножом.
Чистейшее хулиганство ( или Вас больше собачка интересовала)
За женщиной после работы зашел ее муж с бультерьером на поводке. Мужчина вступился за жену, и между ним и молодым человеком завязалась потасовка.
«Юноша выхватил нож и даже успел порезать своему противнику куртку. Бультерьер бросился на обидчика своего хозяина и погиб от удара ножом.
Чистейшее хулиганство ( или Вас больше собачка интересовала)
В ст. 105 есть пунтк предусматривающий отвественность за убийство из хулиганских побуждений.
Гы-гы.. . А сколько случаев нападения хозяйских собак (или даже прямого натравливания собак хозяевами) на прохожих? Как это квалифицировать? Несторожность, хулиганство, или покушение на убийство?
"Не читайте за обедом советских газет"
Esil Forever
Шарикоффф тож грил;)
Он не хулиган, а как его квалифицировать дело судьи, но если закон чегото не добирает значит нужен другой закон. А шпану с ножом в кармане строить нещадно и на долго., например в горячую точьку пусть там свой пыл остудит заодно и компенсацию выплатит пострадавшим.
я думала. что это покушение на убийство
угроза убийства, а не какое-то хулиганство, а за убийство животных уголовная ответственность не предусмотрена
Тут информации не достаточно, чтоб дать квалификацию.
ну еще вроде квалифицируется покушение на убийство
Рунова Татьяна
покушением на убийство тут и не пахнет!
статья емае
Действительно, для точной квалификации нужно было б изучить материалы дела! Зачастую, в подобных случаях, "инициативу" в конфликте проявляют потерпевшие. За годы работы в следственных подразделениях, ни разу не встречала "одинокого несовершеннолетнего хулигана", желающего померится силами с бультерьером!
Похожие вопросы
- Вопрос экспертам (юристам, авто-адвокатам, судьям, итд...) На стоянке на автомобиле утром обнаружила царапину (см вн)
- Господа, подскажите одному "знатоку"про статью о разглашении личных данных человека без его согласия. Что грозит? См. вн.
- вопрос юристу см.вн? тема осужденных. есть ли статья дающая право отбывать наказание по месту жительства осжденного?
- Вопрос о признании потерпевшим и о правах потерпевшего см. вн.
- Нужна консультация (см. вн.)
- Пожалуйста, помогите - подскажите. См. вн.
- Чем отличается понятие угон и попытка угона?см.вн.
- Для проведения судмедэкспертизы (живого человека) обязательно ли наличие видимых повреждений? (см.вн)
- Мою лучшую подругу подозревают в одном серьёзном преступлении, главное доказательство - imei код в её телефоне. См. вн.
- Юристы Украины см вн
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»
В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства об уголовной ответственности за хулиганство и иные преступления, совершенные из хулиганских побуждений, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:
В соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов,