Уголовное право

Пожалуйста, помогите - подскажите. См. вн.

У нас очень хороший знакомый (друг семьи) , арестован.
Его и ещё двух ребят, позвали подработать в лесу, сказали, что делянка официальная, есть документы, проблем не будет, пилите, зарабатывайте деньги. На пятый день работы приехали сотрудники милиции и их арестовали. Два дня они сидели под арестом в КПЗ, потом был суд и их перевели в изолятор временного содержания (тюрьму) на два месяца.
В этой ситуации видно, что ребят просто подставили. Их работодатели, сразу же куда-то пропали и поменяли телефоны. Если этих подонков не найдут, что будет с ребятами?
У нашего знакомого, это всё впервой, все характеристики хорошие, есть ходатайство с работы, с места жительства характеристика тоже хорошая, у него жена не работает и двое детей маленьких, он платит кредит и ссуду. Человек хороший, безобидный, мухи не обидит. Его семья наняла адвоката.
На данный момент уже прошёл месяц. Адвокат говорит, что следователь не хочет его сажать, и говорит, что так же не хочет передавать дело на продление в суд, и недели через две его отпустит. Может быть такое или это враньё? На следующей неделе они собираются ехать в лес вместе: адвокат, следователь и наш знакомый. Только я незнаю зачем?? ? Что вообще можно хорошего ждать в этой ситуации? Ещё следователь сказала, что штраф уже начислен, может быть такое или штраф назначит суд?
Спасибо за ответы.
Есть такое следственное действие - проверка показаний на месте. Для этого и выезжают. Изменить меру пресечения вполне могут. По поводу формы вины не обольщайтесь - неосторожно рубить деревья невозможно, только умысел. Штраф, как мера уголовного наказания назначается только судом
Юлия Киреева
Юлия Киреева
1 733
Лучший ответ
Конечно, очень жаль Вашего знакомого. Но я думаю, Вы понимаете там на месте, что отговорка детская. Им не показал документы и они поверили на слово? Давайте честно, рискнул- не повезло. Наказание за подобные преступления в виде лишения свободы применяется редко (хотя она есть) , чаще штраф. Следователь вероятно, имела ввиду, что подсчитан ущерб, причиненный лесному фонду, в зависимости от этого и квалификация преступления. Есть ли у него возможность возместить ущерб (?),не то государство его направит на работу с отчислением в пользу государства. Если установлены все обстоятельства по делу, в том числе и организаторы, то следователь продляться не будет и передаст дело в суд, могут и изменить меру пресечения. Но обычно суд последнему не рад- а вдруг они скроются. "Особый порядок" и быстро и наказание минимальное.
ходатайствуйте перед следователем либо в суде об освобождении от уголовной ответственности в порядке статей 75, 76 УК РФ. Напишите характеристику по месту жительства: несколько соседей, заверяют печатью в ЖЭКе. Вину он должен полностью признать и сотрудничать со следствием. Да, и адвокат у него дрянной - я не вижу оснований для применения меры пресечения в виде содержания под стражей.
Виктор Безчаснюк Конечно,Вам не сообщили, но возможно задержанный не первый раз задерживается( содержать же надо семью и выплачивать ссуду),возможно он не имеет регистрации...
Виктор Безчаснюк А примиряться-то он с кем будет с лесом или с государством? А деятельное раскаяние, имеете ввиду, что вырастит на этом участке вновь деревья?
мда, но то что он под арестом уже говорит само за себя... это и плохо и хорошо... видимо он не местный и поэтому такая мера выбрана судом? адвокат неуверен и несет окалесицу... сумируйте все и получите ответ, но уверяю вас надо смотреть дело или их показания для определения.... что делать!?
Мухи не обидит, а деревья убьет! Как зачем? ! На место преступления, искать улики, вещественные доказательства, отпечатки пальцев, увидеть обстановку совершения преступления на выдвигания гипотез и все такое. Да вряд ли вранье, адвокаты ведь защищают своих подзащитных. А адвокат кто - мужчина или женщина?
KN
Kateri N Ka!!!
5 161
Виталий Левдар адвокат женщина с 30-летним стажем работы.А это имеет какое-то значение:женщина или мужчина?
на зону не закроют, но штраф плотить придется тем более если не найдете своих работа дателей!
Видимо ребят привлекли по ст. 260 УК РФ
В данной ситуации следует расчитывать на хорошую работу адвоката, думаю он сможет доказать их невиновность. А штраф может быть назначен только судом в случае принятия решения о виновности ребят, размер штрафа определяется также судом в пределах санкции статьи.

Некоторые правовые тонкости: данная статья применяется только при умышленной форме вины (Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия) , предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления) , но в данном случае имело место лишь небрежность как форма вины (Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) , хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия) . А значит----) квалификация по данной статье недопустима----) прокурор будет обязан доказать умысел ребят в совершении преступления----)если ему это не удается действует презумпция невиновности и ребят освобождают.
Kaisar O
Kaisar O
1 856
Виталий Левдар нет там статья 260 ч.3
Kaisar O Прошу прощения, описка, исправилась
Лутфия Ситоплаева Оника! Вы что то с формами вины запутались! Ну откуда же здесь небрежность? Их же использовали втемную - налицо вообще исполнение приказа или распоряжения исключающее уголовную ответственность - они же устроились на работу... Здесь хороший адвокат нужен, а судя по всему в данной ситуации он и пальцем о палец не ударил... Заключение под стражу как мера пресечения по 260 для рабочих? Что то здесь не так.. Скорее всего нам многого не договаривают...

Похожие вопросы