Прошу совета!

Уважаемые форумчане, подскажите, как быть в след. ситуации!Было ДТП двух авто, одна из которых скрылась с места происшествия (она и была виновата) и погибший пешеход, был следователь, который хотел повесить вину на второго участника, и взял за экспертизу машины денег наличными без чека, после чего через неделю дополнительных допросов пришло письмо, что дело возбуждаться не будет в связи с отсутствием состава преступления. Спустя месяц следователь опять звонит, говорит, что материалы дела вернулись из прокуратуры для повторного разбирательства, никаких официальных писем не поступало, все на словах, она показала какую-то бумажку и убрала. Теперь говорит, что нужна еще экспертиза, но уже не машины, а самого ДПТ, и хочет еще денего за нее.Подскажите, это правомерно? Должно прийти уведомление, что дело направлено на повторное разбирательство? И что лучше делать в такой ситуации???