С точки зрения сравнения с пожизненным - смертная казнь ничем не суровее и по-сути бессмысленна. А вот мораторий на оную позволяет исправить судебную ошибку или же преступный умысел следствия или обвинения. Лучше отпустить 10 виновных, чем казнить 1 невинного. И таких примеров несть числа. За Чикатило расстреляли невинного.. . Да что: там говорить: опосля 37-года сколько людей расстреляли как врагов? А скольких потом оправдали? Посмертно.. .
Рассуждать же о том, что смертная казнь станет явным останавливающим фактором в сравнении с пожизненным.. . Некорректно. Что то, что это - высшая мера. И останавливающий фактор - сама вышка, а не её разновидность. Возможно, что расстрел понизит процент особо тяжких в сравнении с пожизненным, но это слишком малый процент в сравнении с тем, сколько невинно приговорённых может быть реабилитировано.
Уголовное право
Как вы относитесь к такой мере наказания, как смертная казнь? Почему, по вашему мнению, необхоимо её ввести/отменить?
Её не надо вводить, оан существует, только временный мораторий.
ввести
Вопрос нужно отдать на суд пострадавших, если они хотят взять грех на душу, пусть сами и исполнят приговор, ( дать им такую возможность ) а не хотят, или не могут, тогда пожизненное.
Ирина Хмыско
не....так тоже не пойдет... это должно быть четко закреплено в законе!
Смертной казни быть не должно, так как она не является наказанием, поскольку не отвечает целям уголовного наказания.
Отсидевшие уголовники никогда не вступят на путь истенный! Это обуза для общества! К сожалению! Во всяком случае в нашей стране!
в контексте кризиса - самое время ввести - иначе придется войну устраивать, штобэ избавиться от лишних на шарике
НЕ ну я не совсем За неё - просто есть "деяния" за которые 25-ти лет маловато будет. Если бы у нас было к премеру возможно три пожизненных или лет 300, то я против, а так как они суки после 25-ти лет имеют право на досрочное освобождение, а не полностю всю жизнь сидеть - тогда ТОЛЬКО СМЕРТНАЯ КАЗНЬ.
Необходимо ввести и желательно устанавливать плаху на
день казни. Преступления сразу покатятся на убыль.
день казни. Преступления сразу покатятся на убыль.
Андрей Токарев
Владимир, Ваше высказывание ничем не обосновано. Это миф.
Я просто приведу такой исторический факт. В китае за всю историю современного экономического реформирования была только одна финансовая пирамида. Организаторов своевременно судили и публично растреляли. У нас смертная казнь за такого рода преступления отсутствует. В результате сколько ппирамид было и сколько вкладчиков обмануто?
В смертной казни нет необходимости, так как пожизненное заключение ГОРАЗДО ХУЖЕ!! ! :-/
Фируза Алиджанова
Мы не дикари , зачем нам делать людям хуже , мы согласны на лучшее.
смертная казнь в России - историческая необходимость... .
каждый приговоренный к пожизненному имеет надежду на освобождение.... а у тех, чьих родных убили надежды уже никогда не будет.... Смертная казнь необходима в том числе и с учетом криминогенной обстановки в нашей стране.
каждый приговоренный к пожизненному имеет надежду на освобождение.... а у тех, чьих родных убили надежды уже никогда не будет.... Смертная казнь необходима в том числе и с учетом криминогенной обстановки в нашей стране.
В нашем государстве необходимо ввести высшую меру наказания - смертную казнь (точнее сказать снять мораторий) , а еще жизненно необходимо вернуть замечательную статью из УК СССР - 93* - хищение государственного имущества в особо крупных размерах (за данные деяния была предусмотрена как раз высшая мера) и тогда, возможно, тем кто находится на самом дне жизни станет жить хоть немного легче, а те, кто у нас является олигархами - отправятся по своему истинному назначению - чертей пугать - да еще и все оптом!! !
Смертная казнь - наиболее экономически выгодная мера наказания нежели пожизненное заключение, так как эти моральные уроды (приговоренные к пожизненному заключению) живут себе припеваючи за счет налогоплательщиков.. . А стоимость патрона не превышает 50 рублей за одну штуку!!!
Смертная казнь - наиболее экономически выгодная мера наказания нежели пожизненное заключение, так как эти моральные уроды (приговоренные к пожизненному заключению) живут себе припеваючи за счет налогоплательщиков.. . А стоимость патрона не превышает 50 рублей за одну штуку!!!
Казнь - это раз, и нету. Пожизненное - долгое мучение и большее наказание. К тому же, все мы знаем, сколько было казнено невинных. Суд должен вершить Всевышний.
В большинстве современных государств смертная казнь приводится в исполнение непублично, то есть на ней имеют право присутствовать лишь определённые законом лица (например, согласно уголовно-исполнительному кодексу России — прокурор, представитель тюрьмы, в которой проводится казнь, и врач) .
Противники смертной казни указывают на то, что судебные ошибки неминуемо приводят к казням невиновных. Также приводится статистика, показывающая, что отмена или введение смертной казни в стране сами по себе не изменяют количества тяжких преступлений. Казнь не наказывает преступника, а лишь удовлетворяет общество, которое требует жертвоприношения.
Кроме того, некоторые сторонники применения смертной казни считают, что такой способ наказания гораздо более гуманен, чем пожизненное тюремное заключение.
Практикуемые в современном мире виды смертной казни:
Расстрел
Повешение
Побиение камнями
Смертельная инъекция
Электрический стул
Обезглавливание
Газовая камера
Смертная казнь в России предусмотрена, но приговаривать к смертной казни или приводить её в исполнение запрещено в невоенное время в связи с подписанием 16 апреля 1996 года Россией Протокола № 6 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (Россия обязана была подписать этот документ в течение одного года после принятия в Совет Европы, которое состоялось в 1996 году) . [2][3]
Несмотря на то, что Россия единственная из государств-членов Совета Европы так и не ратифицировала протокол (что она должна была сделать через два года после подписания) Венская конвенция велит государству, подписавшему договор вести себя в соответствии с договором до его ратификации [4][5]. Поэтому без решения вопроса ратификации исполнение смертных приговоров в РФ вопреки распространённому заблуждению невозможно даже после 1 января 2010 года (ранее предполагалась, что после 2007 года) , когда должны быть созданы суды присяжных в Чечне. [6]
Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.
Единственным видом смертной казни в России является расстрел.
Противники смертной казни указывают на то, что судебные ошибки неминуемо приводят к казням невиновных. Также приводится статистика, показывающая, что отмена или введение смертной казни в стране сами по себе не изменяют количества тяжких преступлений. Казнь не наказывает преступника, а лишь удовлетворяет общество, которое требует жертвоприношения.
Кроме того, некоторые сторонники применения смертной казни считают, что такой способ наказания гораздо более гуманен, чем пожизненное тюремное заключение.
Практикуемые в современном мире виды смертной казни:
Расстрел
Повешение
Побиение камнями
Смертельная инъекция
Электрический стул
Обезглавливание
Газовая камера
Смертная казнь в России предусмотрена, но приговаривать к смертной казни или приводить её в исполнение запрещено в невоенное время в связи с подписанием 16 апреля 1996 года Россией Протокола № 6 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (Россия обязана была подписать этот документ в течение одного года после принятия в Совет Европы, которое состоялось в 1996 году) . [2][3]
Несмотря на то, что Россия единственная из государств-членов Совета Европы так и не ратифицировала протокол (что она должна была сделать через два года после подписания) Венская конвенция велит государству, подписавшему договор вести себя в соответствии с договором до его ратификации [4][5]. Поэтому без решения вопроса ратификации исполнение смертных приговоров в РФ вопреки распространённому заблуждению невозможно даже после 1 января 2010 года (ранее предполагалась, что после 2007 года) , когда должны быть созданы суды присяжных в Чечне. [6]
Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.
Единственным видом смертной казни в России является расстрел.
Я думаю надо чтоб она была. Нечего делать на этом свети (педофилам, насильникам и маньякам.) На сколько я знаю в странах где она есть (но не во всех так), её могут дожидаться годами находясь в заключении. А это куда хуже чем пожизненное. Когда сидишь и знаешь, что в любой момент откроется дверь и тебя припрут к стенки. За все действия в своей жизни нужно отвечать. Если отнял жизнь у человека предумышленно, то отвечай за содеянное. Это моё мнение.
Я за смертную казнь, ее существование заставит задуматься некоторых... p.s. при отсутствии судебной ошибки
Похожие вопросы
- Статья 175. РБ Порядок исполнения смертной казни... ПОЧЕМУ ?
- Как вы относитесь к смертной казни как к мере уголовного наказания? Не лучше ли её отменить?
- как вы относитесь к тому чтобы смертна казнь как высшая мера наказания была воосстановлена ??
- Отменить мораторий на смертную казнь? Или легализовать вендетту? (+)
- А как вы считайте нужно ли отменить смертную казнь или же нет?! Ваша точка зрения о применении смертной казни...
- Кто знает,почему в России не применяется смертная казнь как мера наказания,хотя в УК имеется такая статья и имеет силу?
- Стоит ли восстанавливать высшую меру наказания, смертную казнь, для заключённых? В чём смысл
- Какое наказание вы бы хотели сделать тем, кому дана высшая мера? Нужна ли в России смертная казнь?
- Какие последствия в уголовном праве вызовет отмена смертной казни?
- Применяются ли сейчас в России на практике при вынесении приговора мера наказания "смертная казнь"?