Уголовное право

Как вы относитесь к такой мере наказания, как смертная казнь? Почему, по вашему мнению, необхоимо её ввести/отменить?

Ирина Хмыско
Ирина Хмыско
1 699
С точки зрения сравнения с пожизненным - смертная казнь ничем не суровее и по-сути бессмысленна. А вот мораторий на оную позволяет исправить судебную ошибку или же преступный умысел следствия или обвинения. Лучше отпустить 10 виновных, чем казнить 1 невинного. И таких примеров несть числа. За Чикатило расстреляли невинного.. . Да что: там говорить: опосля 37-года сколько людей расстреляли как врагов? А скольких потом оправдали? Посмертно.. .
Рассуждать же о том, что смертная казнь станет явным останавливающим фактором в сравнении с пожизненным.. . Некорректно. Что то, что это - высшая мера. И останавливающий фактор - сама вышка, а не её разновидность. Возможно, что расстрел понизит процент особо тяжких в сравнении с пожизненным, но это слишком малый процент в сравнении с тем, сколько невинно приговорённых может быть реабилитировано.
Nurzhol Kozybekuly
Nurzhol Kozybekuly
12 224
Лучший ответ
Её не надо вводить, оан существует, только временный мораторий.
Алена Новицкая
Алена Новицкая
57 658
ввести
Виталий Тураев
Виталий Тураев
61 356
Вопрос нужно отдать на суд пострадавших, если они хотят взять грех на душу, пусть сами и исполнят приговор, ( дать им такую возможность ) а не хотят, или не могут, тогда пожизненное.
Ирина Хмыско не....так тоже не пойдет... это должно быть четко закреплено в законе!
Смертной казни быть не должно, так как она не является наказанием, поскольку не отвечает целям уголовного наказания.
Андрей Токарев
Андрей Токарев
20 662
Отсидевшие уголовники никогда не вступят на путь истенный! Это обуза для общества! К сожалению! Во всяком случае в нашей стране!
Ирина Балашова
Ирина Балашова
12 440
в контексте кризиса - самое время ввести - иначе придется войну устраивать, штобэ избавиться от лишних на шарике
НЕ ну я не совсем За неё - просто есть "деяния" за которые 25-ти лет маловато будет. Если бы у нас было к премеру возможно три пожизненных или лет 300, то я против, а так как они суки после 25-ти лет имеют право на досрочное освобождение, а не полностю всю жизнь сидеть - тогда ТОЛЬКО СМЕРТНАЯ КАЗНЬ.
NS
Nizom Saidov
5 068
Необходимо ввести и желательно устанавливать плаху на
день казни. Преступления сразу покатятся на убыль.
Владимир Спас
Владимир Спас
3 576
Андрей Токарев Владимир, Ваше высказывание ничем не обосновано. Это миф.
Я просто приведу такой исторический факт. В китае за всю историю современного экономического реформирования была только одна финансовая пирамида. Организаторов своевременно судили и публично растреляли. У нас смертная казнь за такого рода преступления отсутствует. В результате сколько ппирамид было и сколько вкладчиков обмануто?
В смертной казни нет необходимости, так как пожизненное заключение ГОРАЗДО ХУЖЕ!! ! :-/
Фируза Алиджанова Мы не дикари , зачем нам делать людям хуже , мы согласны на лучшее.
смертная казнь в России - историческая необходимость... .
каждый приговоренный к пожизненному имеет надежду на освобождение.... а у тех, чьих родных убили надежды уже никогда не будет.... Смертная казнь необходима в том числе и с учетом криминогенной обстановки в нашей стране.
II
Igor-Igorok- Igoryushka
1 218
В нашем государстве необходимо ввести высшую меру наказания - смертную казнь (точнее сказать снять мораторий) , а еще жизненно необходимо вернуть замечательную статью из УК СССР - 93* - хищение государственного имущества в особо крупных размерах (за данные деяния была предусмотрена как раз высшая мера) и тогда, возможно, тем кто находится на самом дне жизни станет жить хоть немного легче, а те, кто у нас является олигархами - отправятся по своему истинному назначению - чертей пугать - да еще и все оптом!! !
Смертная казнь - наиболее экономически выгодная мера наказания нежели пожизненное заключение, так как эти моральные уроды (приговоренные к пожизненному заключению) живут себе припеваючи за счет налогоплательщиков.. . А стоимость патрона не превышает 50 рублей за одну штуку!!!
Павел Фёдоров
Павел Фёдоров
1 113
Казнь - это раз, и нету. Пожизненное - долгое мучение и большее наказание. К тому же, все мы знаем, сколько было казнено невинных. Суд должен вершить Всевышний.
В большинстве современных государств смертная казнь приводится в исполнение непублично, то есть на ней имеют право присутствовать лишь определённые законом лица (например, согласно уголовно-исполнительному кодексу России — прокурор, представитель тюрьмы, в которой проводится казнь, и врач) .

Противники смертной казни указывают на то, что судебные ошибки неминуемо приводят к казням невиновных. Также приводится статистика, показывающая, что отмена или введение смертной казни в стране сами по себе не изменяют количества тяжких преступлений. Казнь не наказывает преступника, а лишь удовлетворяет общество, которое требует жертвоприношения.

Кроме того, некоторые сторонники применения смертной казни считают, что такой способ наказания гораздо более гуманен, чем пожизненное тюремное заключение.

Практикуемые в современном мире виды смертной казни:

Расстрел
Повешение
Побиение камнями
Смертельная инъекция
Электрический стул
Обезглавливание
Газовая камера
Смертная казнь в России предусмотрена, но приговаривать к смертной казни или приводить её в исполнение запрещено в невоенное время в связи с подписанием 16 апреля 1996 года Россией Протокола № 6 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (Россия обязана была подписать этот документ в течение одного года после принятия в Совет Европы, которое состоялось в 1996 году) . [2][3]

Несмотря на то, что Россия единственная из государств-членов Совета Европы так и не ратифицировала протокол (что она должна была сделать через два года после подписания) Венская конвенция велит государству, подписавшему договор вести себя в соответствии с договором до его ратификации [4][5]. Поэтому без решения вопроса ратификации исполнение смертных приговоров в РФ вопреки распространённому заблуждению невозможно даже после 1 января 2010 года (ранее предполагалась, что после 2007 года) , когда должны быть созданы суды присяжных в Чечне. [6]

Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

Единственным видом смертной казни в России является расстрел.
Я думаю надо чтоб она была. Нечего делать на этом свети (педофилам, насильникам и маньякам.) На сколько я знаю в странах где она есть (но не во всех так), её могут дожидаться годами находясь в заключении. А это куда хуже чем пожизненное. Когда сидишь и знаешь, что в любой момент откроется дверь и тебя припрут к стенки. За все действия в своей жизни нужно отвечать. Если отнял жизнь у человека предумышленно, то отвечай за содеянное. Это моё мнение.
Я за смертную казнь, ее существование заставит задуматься некоторых... p.s. при отсутствии судебной ошибки

Похожие вопросы