Помогите разобрать ситуацию.

Начнем с того, что совокупность преступлений тут нет, так как все эпизоды кражи связаны одним умыслом, а именно реализацией украденного. Исходя из этого делаем вывод, что их деяние представляет единое продолжаемое преступление, то есть квалифицироватся будет одной статьей или частями одной статьи, а именно статьей 158 УК РФ (часть зависит от стоимости велосипеда). Перейдем к назначению наказания.
По отношению Антона суд назначит наказание по совокупности приговоров. Назначение наказание по совокупности приговоров применяется тогда, когда после вынесения приговора, лицо совершает другое преступление. При назначении наказания по совокупности приговоров суд полностью или частично прибавляет к новому сроку неотбытую часть наказания назначенного предыдущим приговором. Что касается Игоря, то ему могут дать условку, а вот дадут ли условку Антону - сомневаюсь. Антон уже считается рецидивостом. Не ну теоритически условный срок возможен даже при рецидиве, но почему-то думаю, что тупо продлят ему срок. Смягчающим обстаятесльством для обоих является признание вины, для Антона рецидив = отягчающее обстоятельство. Так как я не Ванга, то не могу сказать, какое именно решение примет суд

^_^

само собой тут совокупность преступлений. Слабо представляется, что был умысел именно на кражу 5 велосипедов. Скорее всего, умысел каждый раз возникал заново
Наказание первому будет повыше и может даже присесть, а второй может условкой отделаться. Хотя если оба получат реальное лишение свободы, то такой приговор тоже будет законным

по 2 года вполне допускаю. приезжему могут дать условно

вам нужно уточнить вопрос следующими деталями:
1. стоимость велосипеда (каждого велосипеда)
2. как были украдены пять велосипедов - сразу или эти кражи происходили в разные дни и сколько было пострадавших (которые написали заявления).
3. были ли отягчающие признаки кражи такие как незаконное проникновение в жилище или помещения.