Уголовное право

Почему арестованных разрешено выпускать под залог. Что за бред, может ещё узаконят подкуп судей?

Судьи и так зависимы и подкупаемы. Чаши весов Фемиды говорят сами за себя. Они склоняются, куда нужно. Залог же прекрасно наполняет казну.
Артём Байзаков
Артём Байзаков
42 776
Лучший ответ
Так до суда
Алёна Исакова
Алёна Исакова
56 431
вы не понимаете суть залога. Залог, как и подписка о невыезде, являются некоторой гарантией, что человек будет являться по вызовам следователя и судьи. Если человек не явится, то залог обращается в доход государства. Если будет являться, то после приговора эти деньги ему вернут. Выбор данной меры пресечения никак не влияет на результат рассмотрения дела в суде. Судья к этим деньгам не имеет никакого отношения, они идут на депозит суда.

Кстати, на всякий случай. В статьях УК иногда в качестве наказания указывается штраф различного размера. Так вот, этот штраф идет в доход государства, а не потерпевшему. А то иногда потерпевшие интересуются, сколько им денег перепадет от штрафа. Логика подобных размышлений от меня ускользает, но тем не менее такое непонимание существует
LB
Larisa Barakova
71 331
обращаю внимание - сумма залогов под десятки миллионов..
не каждому под силу..
следовательно - закон сей не для каждого..
продумано...
Это Вы бред несете. А освобождение под денежный залог вполне нормальная мера процессуального принуждения.
**
***kapriznaя ***
67 124
Хотели капитализма? Получите.
Такой закон) Но, чтобы вас успокоить, могу сказать, что такая мера пресечения хоть и предусмотрена, судами применяется крайне редко. Обычно или подписка о невыезде, или взятие под стражу.
Оля Ганзюк
Оля Ганзюк
7 989

Похожие вопросы