Уголовное право

Как квалифицировать такие действия этой бабушки в метро?

Кто не читал диспозицию статьи "мелкое хулиганство", лучше промолчите, это явно не оно...
Элиза Юсупова
Элиза Юсупова
96 317
Не знаю. За рукоприкладство бабка могла бы не выдержавшего мужика привлечь ( д. час тного обвинения)
Но у вас как всегда интересная подборка
Татьяна Рельке
Татьяна Рельке
16 333
Лучший ответ
В ее действиях нет состава правонарушения. Не может законодатель все предусмотреть. Если бы это была съемка так гдето 1980 года, вот тогда можно было пофантазировать.
Надежда Агапова
Надежда Агапова
98 972
потешные люди-потешной страны. нет мелкого хулиганства. а вот на ул. Бехтерева д. 15 давно пора.
Людмила Тихонова
Людмила Тихонова
61 356
Бабушка, скорее всего, не является субъектом правонарушения по признакам вменяемости.
Меруерт Тулегенова
Меруерт Тулегенова
12 317
Бабушка жила в "те времена".но думаю это психика нарушена...
Дмитрий Гурьев
Дмитрий Гурьев
5 119
Патриотизм . Если серъезно, то болезнь какая-либо психическая.
Ирина Илларионова
Ирина Илларионова
3 586
Нарушение тишины и спокойствия пассажиров, правил поведения в общественном транспорте
Татьяна Елагина
Татьяна Елагина
3 449
вот доживешь до её возроста не такие фендебоберы выкидыватьв метро будешь!
Каролина Бабина
Каролина Бабина
2 281
Бабка перенеслась в подростковый возраст -когда нужно себя в чём-то проявить...
Лиза Кудашкина
Лиза Кудашкина
1 315
обострение психического расстройства (какой- либо болезни)
Yuldoshbek Nosirjonov
Yuldoshbek Nosirjonov
986
нет не мелкое хулиганство, мелкое когда человек своим видом выражает неуважение к обществу, то есть в адрес конкретного гражданина выраэжается грубой нецензурной бранью.
даже тот кто простоидет и сам с собой ругается матом, просто так, не адресованный мат, даже это не может расцениваться как мелкое, так как не было объекта нарушения и обращения
Алексей Латышев
Алексей Латышев
702
Элиза Юсупова так можно ли ее привлечь к адм ответственности по-вашему?
Меруерт Тулегенова Объективной стороной мелкого хулиганства является именно нецензурная брань в общественных местах, безотносительно к адресату. Объект правонарушения это общественные отношения правопорядка, а вовсе не оскорбленный гражданин.
Алексей Латышев думаю тут оч спорный случайёёё просто "субъекивной стороной" а именно наверняка "вина" ее была по "неосорожности" то есть она может и понимала что совершает проступок, но общественного вреда не принесла, или считала что ей за это ничего не будет ...

СТОЙ!!! все понял.. ей точноничего не будет так как посмотри на ее возраст, онастара и ее не привлекут...
вот и решение вопроса)))))
Алексей Латышев поэтому даже учесть что состав есть ее по возрасту непропустят))
у нас в соседнем подъезде старушка каждый день на балконе оперные арии пела и коммунистов ругала на чем свет стоит. Это продолжалось лет 15....
Возможно такое поведение можно обозвать нарушением общественного порядка, но, скорее, тут диагноз ставить надо.
Разита В.р.а.
Разита В.р.а.
307

Похожие вопросы