Исправление времени в протоколах допроса

Исключить из доказательства данный протокол практически невозможно. Действительно нужно доказывать путем проведения технико-криминалистической судебной экспертизы документа- по исправлениям. И она однако не всегда даёт точный ответ. А кто это интересно придумал срок в 20 минут? Допрос мог быть произведён и позже, намного причём. Сначала уголовное дело надо возбудить. А насколько мне известно, невозможно за 20 минут приехать на место, составить протокол осмотра места происшествия, в полном объёме собрать первоначальный проверочный материал и соответственно принять решение о возбуждении уголовного дела. В 20 минту только роботы-полицейские уложатся)))).

а вы не могли предположить что сначала вас опознали, а только потом официально было опознание и время как раз совпадает на ваше указанное. значит нужно искать свидетелей которые могли бы подтвердить, что в указанный час вы были в другом месте. потом, вы должны были заявить об этом следаку при адвокате. ему нужно на чем то строить свою защиту. если вас осудили, то вы подписывали ст. 217 УПК РФ, этот протокол видели. почему не заявили протест?

нет конечно
если об этом исправлении будет отметка в протоколе соответствующего следственного действия.
не устраивает, -а что толку? какие принципы могут быть??

Не понятно Ваше желание. А тот свидетель, протокол допроса которого Вы хотите признать не имеющим юридической силы, не подтвердил свои показания в суде?
Ходатайство можете заявить, но бремя доказывания будет на Вас.
По фотографии Вас могли опознать и до Вашего задержания!

Первое: "химическая" экспертиза не установит время изготовления протокола с точностью до 20 минут.
Второе: В соответствии с законом - т. е. теоретически, все неустранимые сомнения толкуются в пользу подозреваемого (обвиняемого) . Т. обр. суд обязан исходить из весии событий подозреваемого (обвиняемого) . Т. е. , насколько я понял, из Вашей версии. Теоретически указанный протокол должен быть исключен из доказательств обвинения.
Пишите ходатайство об исключении протокола из доказательств обвинения. Вы всё прекрасно мотивировали в своем вопросе. Желательно, что бы Ваш адвокат приложил свои усилия к написанию ходатайства. По сути, от него требуется лишь грамотно его сформулировать.
Опираясь на личный опыт сообщу: хрен исключат, а все неустранимые сомнения истолкуют во вред обвиняемому, если обвиняемый простой русский человек. Вот если будут привлекать высокопоставленное лицо, то даже там где нет неустранимых сомнений, судья найдет для них основания ...
Дополню, не будет лишним и последовательным направить в СК при прокуратуре сообщение о преступлении - подлоге совершенном следователем (благо он осужден - это Вам наруку!).

Следователь не по вашей теме сидит?? ? Узнайте обстоятельства по которым его закрыли.

сейчас в любом ОМе, ГОМе, СО камеры наружного электронного наблюдения. Срок хранения информации различен. Почему не заявить ходатайство /О копировании файла/ со стольки-то часов по стольки-то в такую-то дату.

на отправку милицейской машины в рамках ОРМ в журнале дежурной части должна быть отметка о цели выезда и время. плюс милиционеры которые ездили за вами.. .

вообще, если следователь себя дескридитировал по аналогичному делу, то любое его действие в рамках расследования по вашему делу непроцессуально. согласно же антикоррупционной конвенции ООН ото 2003 г. "представление обстоятельств преступления в ложном свете" является коррупционным действием