Как отказаться от своей подписи под протоколом допроса?

зачем трата времени? надо было просто взять своего адвоката и направиться к дознавателю. В кабинете у дознавателя написать отказ от предыдущего защитника, предъявить ордер защитника по соглашению под роспись дознавателю, для приобщения к материалм уголовного дела и заявить ходатайство о дополнительном допросе. Защитник может ознакомиться со всеми следственными действиями, которые проводились с Вашим участием, в ходе дознания. Потом дать показания со ссылкой о несогласии с предыдущими показаниями и указать мотивировку и обстоятельства дачи предыдущих показаний. . затем, завалить дознавателя обосновательными ходатайствами о проведении тех либо иных следственых действий и чтобы дознаватель не смог отказать в их удовлетворении.

Налегайте на то, что подпись была поставленна вами под активным давлением, со стороны органов.

дане будет ничего-в нашем УПК если подпись адвоката стоит-все он "освятил" данное действие-все остальное бесполезно-я вам говорю-очень многие этим не довольны-но закон есть закон

Вы затронули самую, что ни на есть насущную проблему. Эта тема давно в адвокатских кругах- так называемые " карманные адвокаты". Изредка они присутствуют на допросах и клиентам помощи не оказывают, а в большинстве своем их вовсе не бывает. Вся трудность зключается в том, что если Вас допросили БЕЗ АДВОКАТА, а вы подозреваемый или обвиняемый, то имеете право отказаться от своих показаний и они не могут быть использованы. Если же подпись адвоката есть, то увы.... Дознаватель будет стоять насмерть, что адвокат был и адвокат тоже. Судьи знают их пофамильно, но всем это " правосудие" выгодно. Пытаться конечно можно, доказывая, что адвоката не было, но очень сомнительно.. . Вся эта система повязана крепко накрепко. Никто не будет выяснять где был в это время адвокат. Одно могу сказать, статья у Вас по практике не влекущая арест, поэтому можно бороться ( если конечно ранее не судимы) Нужен совет - пишите в личку. Чем смогу - помогу

....Уважаемый Владимир!

1. "Налегать" на так называемое "активное давление" )) , конечно можно, но сложно.. . Это налегание определяющего значения в Вашем случае иметь не будет, но как один из элементов в комплексе доказательств маааленькую рольку сыграет.... Но позже, и не само по себе.. .

2. Категорически не согласен, что отказаться от показаний можно лишь в случае допроса без адвоката.... Отказаться можно и от показаний, которые вместе с Вами подписали хоть десять адвокатов.. . и в случае, если Вы в окровавленном подвале их подписывали между ударами ломом по голове.... Таков закон.. . Просто в одном случае объяснить и обосновать отказ легче... а в другом - сложнее.. . Логика такая: тебе адвокат помогал - чего ж ты отказываешься.. . такой отказ представляется некоторым совершенно необоснованным, а потому - невозможным.. . Это неправильно.. . В любом случае этот вопрос будет решать суд, оценивая и сравнивая показания, от которых Вы отказались, с теми, которые Вы дали на следствии позже или уже в суде.. .

3. ТЕПЕРЬ КОНКРЕТНО по поводу заранее подписавшего Ваш протокол адвоката...) ) ..праведный гнев по поводу этого явления, конечно, важен, но время сейчас такое....) ) ..а кто там кого знает, какие списки кто составляет... и доводит их до судей...) ) ..вряд ли....) )

На мой скромный взгляд, вычислить факт такой липы если и невозможно на сто процентов, но привести суд в состояние обоснованного сомнения по поводу этого доказательства - вполне.. .

Первое, что приходит на ум:

а) проверить пропуска в отделении, где проходил допрос.. .
б) проверить записи камер наблюдения рядом с отделением... и в нем. .
в) проверить локацию телефона уважаемого защитника во время допроса.. .
г) прижучить как следует самого дознавателя (следователя).... УСБшники знают, как...) ) ..ведь следователю проще похерить протокол, чем про... ть карьеру....) )

...это, понятно, возможно по-настоящему в рамках, как минимум, серьезного служебного расследования.... как минимум.. .

д) проверить другими методами местонахождение адвоката в о время Вашего допроса.. . (здесь может помочь хорошая жалоба в Коллегию.... там виртуальных подписантов тоже знают и с удовольствием ошкурят совсем зарвавшегося.... Я имею в виду нормальную Коллегию....) ) ..могут выплыть совершенно невообразимые вещи: он может оказаться одновременно в двух-трех местах...) ) ...более того, может оказаться, что и с ордерами какая-нибудь нестыковка... .

...Понятно, что делать это нужно активно и шумно, возможно, подавая заявления в прокуратуру, ДСБ, вышестоящему начальству и т. п.... писать в газеты, инициировать журналистское расследование и т. п.... Этим должен заниматься нормальный профессионал.. . За нормальные деньги.. .

...короче говоря - больше шума и пыли...)) )

П. С. ..предлагать "писать в личку" (чем грешат тут некоторые "коллеги"...) считаю пошлым.... А то получается как с врачами: до 19.00 в поликлинике я Вас вылечить не могу, а вот после 19 - приходите, помогу...)))))))) )