Нормально ли что девушку соучастницу по 228 ( сбыт ) сделали свидетелем и отпустили? Кто виноват в этом ?

Тюрьмы переполнены. За что сажать девку, которая просто была рядом? Она контактов наркоторговцев не знает и не делала сама ничего.

Во-первых, просто пожалел дуру, во-вторых, по-хорошему, против нее никаких доказательств у него не было, и даже "палка" на ее хахаля у него уже была в кармане, причем с ее показаниями. Он мог бы ей максимум влепить какое-нибудь там 205.6, но с этим возни больше чем толка. Подписала она, скорее всего, обязательство явиться в суд, а не подписку о невыезде - если против нее не выдвинуто обвнений, то и свободу ограничивать нельзя. Ну и возможно, что адвокат действительно не дал ей наговорить против себя лишнего - они вообще ребята полезные.

у СВИДЕТЕЛЕЙ подписки о невыезде (как меры пресечения) НЕ БЫВАЕТ

А девушка на самом деле ни причём, она просто поехала со своим парнем на отдых и развлечение, чем он там занимался она вообще не в курсе.

сядь сам, расскажешь, наркотики ни кому насильно не вкалывают, слишком дорогая штука, а государственном уровне сигаретами и алкоголем травят народ, не напрягайся

И в правду говорят, что дурная голова рукам покоя не дает. Сколько написано всякой глупости. Весь вопрос можно было уместить в 2 предложения. Во-первых, не ст. 228, а ст. 228.1. Это существенная разница, которую если не заметили сейчас, заметите после оглашения приговора. Кроме того, кто ж тебя пустил в преступники с такой головой. Радуйся, что по делу пошел один без подельников. Группа лиц по предвварительному сговору - это отдельный признак, который отягчает преступление. А потому если бы было двое обвиняемых по этому делу, то и срок будет побольше. А так тебе повезло.

Она заработала свою свободу, если вы понимаете о чём я).

иногда нужно

сасайкудасай, у нее явно айфончик