Почему Ефремова 1. осудили так быстро? 2. так мало компенсация за погибшего? 3. дали такой большой срок?

8 лет это не большой срок. В Америке бы 20 дали.

Это вопрос не к нам и даже не к Уголовному кодексу.
Это вопрос конкретно к судье который его судил.
Все эти решения на ее совести

срок по статье от 5 до 12. Дали посередине.

А что там рассуживать?
Всё доказано

1.Быстро? Спектакль шел все лето !
2. Компенсация такая как пожелали родственники по совету адвоката Добровинского. Сваляли дурака !
3. Большой срок? Нисколько! Десятку этот алкаш заработал на 100%.

1. Осудили не быстро, нормальный темп, просто ДТП было на глазах, экспертизы провели оперативно, слушания не растягивали.
2. Компенсация зависит от того что запросили потерпевшие+то что накинул суд своим решением. От потерпевшей стороны изначально был заявлен иск на 1 рубль, чтобы показать что их не интересует материальная часть вопроса и они хотят справедливого наказания. Только старший сын заявлял ущерб в 500К.
3. Синему минимальный срок 5 лет, с учетом того как адвокат выстроил защиту и как Ефремов уклонялся от признания вины (ничего не помню, вы мне докажите), а также с учетом привлечения невнятных лжесвидетелей, суд справедливо дал ему средний срок. Я бы сказал что его так адвокат засадил. Тут все было на глазах у людей, надо было просить особый порядок, признавать вину и раскаиваться, содействовать следствию, и получил бы он свои пять лет. А мог бы получить и так называемые "ниже нижнего предела", если бы с родственниками нашел понимание.

Судья не ценит человеческую жизнь, обычного смертного.
Здеся Вама не США (там 500 000 басов за бомжа нормально сбитого)
Плюс резонанс, где коррупцию сразу не включишь!

нормально дали

Срок в пределах закона, надо было по максимуму. А быстро - надоело терпеть этот балаган, устроенный подсудимым и его адвокатом.

С 2019 г наказание за бухие дтп увеличили, теперь от 5 до 12 лет, алкашу дали среднее