1. 25-летний житель Таджикистана с сокрытием от
таможенного контроля перемещал через таможенную границу Таможенного
союза наркотическое вещество. Он рассчитывал, что обнаружить
наркотическое средство при внешнем осмотре будет невозможно.
Проведенное с помощью рентгеновской установки медицинское
освидетельствование показало, что в желудочно-кишечном тракте мужчины
находятся 89 контейнеров. Указанные контейнеры были извлечены
естественным путем в результате медицинских назначений в больнице
скорой медицинской помощи. Результаты экспертизы подтвердили, что в
свертках находится наркотическое вещество — героин — общей массой
порядка 900 граммов, что законом определяется как крупный размер.
Имеется ли основание для привлечения к уголовной ответственности?
Дайте уголовно-правовую оценку деянию.
2.Правоохранительная деятельность таможенных органовСотрудники Домодедовской таможни при проведении
таможенного контроля пассажиров, прибывших рейсом Курган-Тюбе —
Москва, задержали гражданина Республики Таджикистан, который пытался
ввезти в Россию свыше полутора килограммов наркотического средства. В
ходе таможенного досмотра багажа — текстильного рюкзака черного цвета
— был обнаружен сверток с веществом серо-белого цвета. Экспресс-анализ
дал положительную реакцию на смесь наркотических веществ, включающую
героин. Общий вес наркотика составил 1 кг 618 граммов. В своем объяснении
пассажир пояснил, что данный рюкзак ему не принадлежит, он перевозил его
по просьбе знакомого.
Определите форму вины.
Дайте уголовно-правовую оценку деянию.
Уголовное право
Правоохранительная деятельность таможенных органов
Задача №1
В действиях жителя Таджикистана усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 229.1. УК РФ - Незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ.
Размер (ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ, КРУПНЫЙ И ОСОБО КРУПНЫЙ) предлагаю Вам оценить самостоятельно на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 29.07.2020) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" . Вот ссылка http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_136206/8c2bb85136d7f4c30dad60755a50550a31b7705e/#dst100032
Состав:
Субъект - подходит
Объект - общественные отношения в сфере незаконной транспортировки наркотических средств через границу.
Объективная сторона - обстоятельства совершения преступления описанные в задаче, в т. ч. способ транспортировки.
Субъективная сторона - прямой умысел (подтверждается способом транспортировки).
Задача №2 Если гражданин задекларировал багаж как свой, то объективно считать его чужим оснований нет, а его пояснения можно считать способом уклонения от ответственности.
Если задержанный знал о наркотиках, то 229.1. УК РФ, умысел прямой в форме соучастия.
Если не знал, но предполагал, то умысел косвенный и уголовная ответственность наступать не должна. Для подтверждения косвенного умысла, версия задержанного подлежит проверке и если не подтвердится, то умысел прямой, а если подтвердится, то косвенный.
Состав преступления по аналогии с предыдущей задачей.
Размер определяйте по аналогии с предыдущей задачей.
В действиях жителя Таджикистана усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 229.1. УК РФ - Незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ.
Размер (ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ, КРУПНЫЙ И ОСОБО КРУПНЫЙ) предлагаю Вам оценить самостоятельно на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 29.07.2020) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" . Вот ссылка http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_136206/8c2bb85136d7f4c30dad60755a50550a31b7705e/#dst100032
Состав:
Субъект - подходит
Объект - общественные отношения в сфере незаконной транспортировки наркотических средств через границу.
Объективная сторона - обстоятельства совершения преступления описанные в задаче, в т. ч. способ транспортировки.
Субъективная сторона - прямой умысел (подтверждается способом транспортировки).
Задача №2 Если гражданин задекларировал багаж как свой, то объективно считать его чужим оснований нет, а его пояснения можно считать способом уклонения от ответственности.
Если задержанный знал о наркотиках, то 229.1. УК РФ, умысел прямой в форме соучастия.
Если не знал, но предполагал, то умысел косвенный и уголовная ответственность наступать не должна. Для подтверждения косвенного умысла, версия задержанного подлежит проверке и если не подтвердится, то умысел прямой, а если подтвердится, то косвенный.
Состав преступления по аналогии с предыдущей задачей.
Размер определяйте по аналогии с предыдущей задачей.
Очевидно, что человек невиновен. Героин попал в него естественным путем, через пищевой тракт, вместе с магазинными пельменями.
Похожие вопросы
- Правоохранительная деятельность, предмет таможенный колледж, помогите решить
- Какие экзамены нужно сдавать на Юриста. Правоохранительная деятельность Юрист
- Как можно противостоять беспределу в правоохранительных органах?
- Какая статья применима, за ложное обвинение или дискредитацию представителей правоохранительных органов?
- Почему в России правоохранительные органы, прокуратура и суды не принимают к рассмотрению дела, связанные с вредом,
- что такое ОМОН?? и какое место он занимает в структуре правоохранительных органов РФ??
- Должны ли российские правоохранительные органы доказать наличие вины в действиях обвиняемого, если… или…?
- Можно ли побороть беспредел правоохранительных органов?
- Правомерны ли действия сотрудников правоохранительных органов?
- Сроки обращения в правоохранительные органы