Уголовное право
Пострадала в ДТП
попала в дтп 4 марта 2008 года, были сильные переломы: бедро, шейка бедра, м. берцовая кость, вывих, порваны связки, от удара пробило бровь, и много всего другого; не ходила 6 месяцев. назначили суд-медэкспертизу, прошла ее 19 сентября 2008, а 16 сентября 2008 вышел новый закон, согласно которому даже один мой перелом - тяжелая степень, а меня под старый закон пустили и присвоили мне среднюю степень.Почему?ведь я проходила СМЭ, уже при новом. а теперь вопрос о заведении уголовного дела стоит только на основании неизгладимости, а то что у меня все ноги в шрамах - это не считается? Какая у меня чвероятность, что дело заведут?
Вам тут надо определиться что вы хотите. хотите вы сделать так что бы у человека была судимость, или вы хотите получить компенсацию морального и материального вреда. исходя из этого и действовать. Но в любом случае (административное или уголовное правонарушение вменят виновному) , он будет платить (ст. 1079 ГК РФ) . Конечно от тяжести вреда в некоторой степени зависит и размер суммы, но тут решатьь вам.
дело и при средней обязаны завести! -жалуйтесь в прокуратуру
Пока нет оснований к возбуждению уголовного дела. Скорее всего Вам проводили судмед исследование, а не экспертизу. Может быть на суд-мед исследовании было предоставлено недостаточно медицинских документов, прочитайте внимательно описательную часть судмедисследования, например, если Вы проходили лечение в стационаре, то судмедэкспертом должна исследоваться карта стационарного больного, а не только амбулаторная карта. В зависимости от длительности лечения и оценят тяжесть телесных повреждений. Добейтесь повторного судмедисследования, не будет получаться - пишите жалобу в прокуратуру, в суд на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
В данном случае - два варианта:
1. Вы сами повторно пройдете СМЭ, по вопросам степени тяжести.
2. Вам повезет и найдется такое радивое лицо, которое болтается без дела и разглядит таки в вашем деле НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ!
В любом случае - боритесь за себя, если вам провели СМЭ после вступления закона в силу (а судя по вашему рассказу - так оно и было) , есть заинтересованность виновного лица в том, чтобы избежать ответственности (в данном случае ст. 264 УК РФ - его) .
Удачи вам и выздоравливайте!
1. Вы сами повторно пройдете СМЭ, по вопросам степени тяжести.
2. Вам повезет и найдется такое радивое лицо, которое болтается без дела и разглядит таки в вашем деле НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ!
В любом случае - боритесь за себя, если вам провели СМЭ после вступления закона в силу (а судя по вашему рассказу - так оно и было) , есть заинтересованность виновного лица в том, чтобы избежать ответственности (в данном случае ст. 264 УК РФ - его) .
Удачи вам и выздоравливайте!
Поскольку ДТП было в марте 2008 года, то и ответственность виновника ДТП будет определена по законам, которые действовали на тот момент.
Похожие вопросы
- Дочь тяжело пострадала в ДТП,виновника мы простили,.в течении 7 лет можем подать в суд на него.Что он будет выплачивать?
- Подскажите! Я попала в ДТП как пассажирка оба водителя в ГАИ были признаны не виновными, однако, я пострадала
- Произошло ДТП по вине водителя троллейбуса. Пострадала женщина, получив тяжелые травмы. Будет суд.
- Сестра виновница ДТП, в результате которого пострадала женщина (перелом носа, руки и таза, чотрясение мозга).
- Можно ли возобновить у/д по истечению 7лет? ДТП 2 трупа. Я пострадавшая, но здоровье ухудшилось сейчас.
- Если ехал на скутере и попал в ДТП. Пострадал пассажир. Привлекут ли по ст.264 ч.1 УК РФ?
- При ДТП пострадала женщина (средняя степень тяжести) , лишат ли виновника прав?
- ДТП сколько может стоить оплата пострадавшей стороне?
- В меня врезался малолетка ДТП (тяжкие телесные) , уходит от ответственности ст. 264 ч. 1, может кто помочь - суть дела в кра
- ДТП с наездом на пешехода