Какое наказание могут дать человеку,

какой-то он у вас вор-лох.
неужели так трудно не попадаться?
а максимальный срок наказания зависит в первую очередь от КВАЛИФИКАЦИИ преступления.
По части 1 ст. 158 УК РФ- до 2- лет л\свободы
по части 2 - до 5 лет
В действиях вашего знакомого имеет место также и РЕЦИДИВ преступления. что является ОТЯГЧАЮЩИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ, и- влечёт более строгое наказание (естественно, в пределах установленной санкции). Мнение потепрпевшего учитывается обязательно, так как например, заглаживание причинённого вреда (морального и материального) -является СМЯГЧАЮЩИМ обстоятельством.

"Я машинально, Я машинально"....

Опять осудят к реальному лишению свободы в ИК строгого режима.

у него с головой плохо

у нас ворую вагонами и не садятся . а тут телефон. а вообще у него тяга ненормальная к телефонам . у некоторых к вагонам . у него к телефонам. а вообще советую быть как с машинами не кража а угон телефона без цели хищения. может войдете в историю юриспруденции. это тоже самое спор что такое угон и кража юристы не могут понять что это но садят уверенно. не продал угон. продал кража

Поскольку у него рецидив, судимость не погашена, то скорее всего лишение свободы.
Прекращение дела за примирением сторон невозможно.
А мнение потерпевшего всегда имеет значение - хоть срок поменьше

в его дейсвтиях рецидив преступления. значит снова около 3 лет ИК строгого режима. Потерпевший скажет, что пртензий не имеетт, но его посадят, потому как А ТЫ НЕ ВОРУЙ

Дадут побольше уже, так как судимость уже есть. А мнение потерпевшего учитывать будут обязательно. Справивать будут о том когда произошло, во сколько, где, хорошо ли рассмотрел вора, ну и так далее.

суд решит вопрос о виновности и наказании за содеянное, учтя при этом мнение потерпевшего

Непереживай он и без твоего слова лет 5-7 получит.

Примирение с потерпевшим в данном случае невозможно, так как для этого необходимо, чтобы человек ВПЕРВЫЕ совершил преступление. И в этом смысле мнение потерпевшего учитываться не будет. А вот мнение относительно стоимости похищенного телефона будет учитываться обязательно (это может повлиять на квалификацию) . Случалось и не раз, что и при рицидиве получали условное наказание.
За мелочевку сейчас стараются не сажать, имеет место такая тенденция в последнее время.

Это очень спорный момент. Во-первых, человек отбыл весь срок или освободился по УДО. Во-вторых, каким образом совершена кража? С проникновением в жилище или иное помещение, с нанесением значительного ущерба гражданину или группой лиц по предварительному сговору?
Обычно мнение потерпевшего играет важную роль, если преступление совершено человеком впервые и в таком случае речь идёт об освобождении от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям. В Вашем случае не будет лишним возместить ущерб потерпевшему и также не помешает отсутствие претензий к обвиняемому.