Уголовное право

Вы "за" или "против" смертной казни? Чем аргументируете?

чтобы говорить о смертной казни, нужно сначала порассуждать о честности нашего правосудия. . а то всех расстреляют да повесят, а потом окажется, что ошибочка вышла
Сергей Кретинин
Сергей Кретинин
4 764
Лучший ответ
сколько можно это мусолить?
Артем Петров
Артем Петров
96 317
За! Готов чтобы это было применено ко мне в случае необходимости. Остальных аргументов слишком много...
Qwerty Qwerty
Qwerty Qwerty
91 614
Против . .по многим причинам
Dimetr Zakharov
Dimetr Zakharov
63 854
Против. Аргументов - масса. А главное - ни одного достойного "за".
Против! Пока существует риск судебной ошибки и продажные судьи....
Brodyaga Lubvi Kazanova
Brodyaga Lubvi Kazanova
24 858
против они многие больны почему же мы не убиваем больных раком и многих других? нельзя !
Анна Петрова
Анна Петрова
7 372
В НАШЕЙ стране??? ?
Да Вы что,
Каждого из нас могут обвинить в чём угодно.
Разве у нас честное и справедливое правосудие??? ?
Если ответите на ээтот вопрос, вопрос о смертной казни тут же отпадет.

Что для Вас лучше - несправедливо 1 год отсидеть в тюрьме или несправедливо получить 1 пулю в лоб, а потом быть оправданным.... смешно, не правда ли?

А второй аргумент таков - НИКТО не давал людям право лишать жизни других людей. Жизнб дает Бог - и только у Него есть право её отобрать.

Да, я не оправдываю ни убийц ни преступников - но и ПРАВА у человечества и у Государства лишать жизни, пусть даже убийц - НЕТ.
Всё высказавшиеся за смертную казнь - убийцы. Если Вы мысленно допускаете убийство человека другими людьми, по каким бы то ни было основаниям - чьи прерогативы на себя берёте? Не следует забывать, что мысли материальны, что нарушать равновесие, установленное Высшими Силами непозволительно. Выродки являются порождением общества.. . Славная фамилия- Суворова. Отсутствие критики и неадекватная самооценка - есть в России такие граждане? Их 80% - а вышеуказанные симптомы определяют дебильность. Ничего страшного - живут! Не надо так-же представлять пожизненное курортом. Домохозяйки прорвались в Интернет - все за смертную казнь! Вы, девушки, женщины и бабушки опасаетесь за взлом Вашего лохматого сейфа? Неоднократно, группой лиц... И не мечтайте! Появление НЕЛЮДЯ - прямое отражение процессов, происходящих в Ваших головах! И дело не в судебных ошибках, они были и будут всегда - дело в том, что и судьи отражают те-же процессы.
По особо тяжким я за, например терроризм
На данный момент смертная казнь согласовывается с президентом.. .
Тут ни какой судебной ошибки и подкупности не должно.. . (просто сильно дорого обойдется и то и другое) . Так что я ЗА и ниипет!
Деловой Центр
Деловой Центр
3 607
я За. . общество переполнено людьми с моральными отклонениями.. . держать их можно либо навседа вдали от общества, либо уничтожив.. .
как можно оставлять вживых серийных убийц? ?
как можно осталвять вживых террористов?
гарантия что после отсидки они не возьмуться снова за старое - нулевая!! !
даже если бы я был таким же как они, лчше тогда убейте меня.. . хоть душа будет спокойна что одним сволочем на свете меньше.. .
А ведь пока они живы все кто нам близок ходят по краю..!!
ИВ
Илья Винник
2 771
уже было это - соцопросом пусть соответствующие фонды и сообщества занимаются.
Юлия Калацкая
Юлия Калацкая
2 656
за. уж очень много человеков. надо сокращать популяцию.
я "за" - меньше дебилов будет
если бы вы были родственником убитого маньяком человека, я думаю вы бы были ЗА, но если бы вы были родственником этого маньяка, его матерью например, то вы бы наверное были бы ПРОТИВ.
я не знаю, это очень деликатный такой вопрос. с одной стороны см. казнь должна быть как устрашение, чтобы люди знали и понимали, что за содеянное придется платить и платить возможно своей жизнью, и возможно бы думали прежде чем совершать преступление. . но с другой стороны, конечно нельзя отрицать процент судебной ошибки и вероятность применения казни в отношении невиновного человека.
к тому же, по моему мнению, для некоторых маньяков - смертная казнь слишком простое наказание.... да.
вот таки дела.
Наталья Савко
Наталья Савко
1 464
С одной стороны, есть такие НЕЧТО, которые и людьми-то называться права не имеют. Вот таких вот моральных уродов я бы уничтожала. Таких, которые убивают детей, к примеру. Но кто будет приводить приговор к исполнению? Это ведь смертный грех какой!! ! Хотя, случись что с моим ребенком, сама бы глотку перегрызла. Но вводить в практику расправу толпы глупо. Средневековье какое-то...
Я за, меньше денег тратиться на них, а если еще и тех кто отбывает сроки кормить трупами казненых то вообще такая экономия получается.
я "за", если он сотворил что -то страшное, зачем его еще и содержать?
ЗА- путсь отвечают за то что сделали, звери
Я за. Если бы люди сдетства знали, что их ждет за ряд проступков, то наверное и общество у нас было немного другим. Атак, что убил человека отсидел мизерный срок и вперд, твори снова что хочешь.
Nikolay Lanitsa
Nikolay Lanitsa
639
Смерть самый простой выход из ситуации, можно ж придумать что-нибудь, чтоб человек никогда не забыл о своем поступке.... возможно и сам с собой покончит!! ! так что я против, зато я одобряю личную месть)))
ЗА! Смертная казнь сейчас не только нужна но и НЕОБХОДИМА !
Насильников-извергов, наркоторговцев, педофилов, корупционеров и чиновников нарушающих закон ОБЯЗАТЕЛЬНО! Иначе абсурд получается - тех кто нарушил закон налогоплательщики после этого ещё и должны содержать их под охраной в безопасности и нести расходы на них всё это время, и опасаться, что они вновь могут вернуться на свободу.
Смертную казнь или на опыты для быстрого развития науки. Но с отсрочкой приговора на 3-5 лет /пока должны находиться в заключении/ чтобы выявить ошибки правосудия или убедиться что человек встал на путь исправления, тогда продляется отсрочка ещё. А тех кто УМЫШЛЕННО СОВЕРШИЛ ошибку в правосудии тоже в лаборатории на опыты или потрошить на донорские органы / они то наверняка более пригодны по здоровью /. Только так можно навести порядок в обществе, а если как сейчас надеяться на САМОПЕРЕВОСПИТАНИЕ, то ничего хорошего не получится - опыт всех последних лет после отмены смертной казни доказывает это. Так же как и самозащита граждан от преступников и противостояние чиновникам нарушающим закон толку не приносит. За собираемые налоги с населения должно быть обеспечено полное спокойствие в мирной жизни и созданы все гарантии для справедливости и стабильности. Тогда все будут трудиться и не бояться что кто то их обворует или убьёт, или будет мешать работать или обманет на какой нибудь "пирамиде". Не трудно догадаться, что против смертной казни выступает тот кто уже нарушает или планирует нарушать законы. А люди, которые не нарушают законы и не собираются это делать, по большому счёту вообще никогда не интересуются какие там предусмотрены меры наказания в Уголовном Праве, их больше интересуют другие проблемы в жизни.
Может саму смертную казнь и не нужно производить а вот на опыты лучшим учёным в лаборатории надо сдавать! Тогда талантливые врачи и учёные найдут как можно быстрее методику перевоспитания неисправимых преступников, а может вообще изобретут способ изменения сознания у человека, чтобы никогда больше не становились на путь нарушения законов, а работали и жили мирно, любили стариков, детей, животных и природу. Пусть вместо смертной казни преступники принесут хоть как то пользу обществу, а не отсиживаются в колониях играя в картишки и просвещая молодых преступников всем прелестям уголовной романтики. Тогда и не надо будет нести огромные расходы на содержание и вместо колоний построить оздоровительные или развлекательные центры, те же фабрики или заводы, засеять овощами и фруктами наконец эту землю.)))) ) Преступников не будут даже сажать в тюрьмы, а сразу после "обработки" отправят домой на свободу для мирной жизни приносить пользу обществу. Ну хоть кто нибудь бы поднял эту тему в таком напрвлении !!!Сняли бы хороший фильм на эту тему, пусть фантастический что ли !!!чтобы наконец то сдвинулось с места эта проблема !!!