Уголовное право
задачки по УП,кому не сложно помогите решить.
Задача 21Пегов решил заняться совершением преступлений. Он украл у своего соседа-милиционера пистолет Макарова и договорился с Мишкиным, рослым подростком 15 лет. Вдвоем они совершили 5 нападений на граждан, преимущественно женщин, у которых забирали золотые кольца, серьги, цепочки, деньги. Дайте квалификацию содеянного и проанализируйте все элементы состава .преступления и квалифицирующие признаки. Задача 22Шамарин, часто употреблявший спиртные напитки, пришел к Завьялову, чтобы одолжить деньги на очередную выпивку. Тот отказал ему, но предложил пари: если Шамарин пройдет днем голым по центральной улице деревни, то он даст ему три бутылки водки. Пари было заключено, но по дорогое Шамарин встретил сотрудника милиции, который задержал его. Было возбуждено уголовное дело, причем Шамарин был привлечен за хулиганство, а Завьялов ¬за подстрекательство к хулиганству. Дайте квалификацию содеянного обоими лицами и проанализируйте все элементы состава преступления и квалифицирующие признаки, а также признаки соучастия.Задача 23Между Богдановым и Даманским существовали враждебные взаимоотношения, на почве которых Богданов дважды причинял Даманскому вред здоровью средней тяжести. Поздно вечером Даманский пошел в школу на встречу нового годаКак только он появился во дворе школы, то 8.;.10 человек друзей Богданова, угрожая расправой, напали на него и 'стали наносить побои. Даманский бросился бежать. Борисов вместе со своими друзьями стал его преследовать. Когда Даманский отбежал несколько метров, то наткнулся на Вавилова. Тот, не зная в че,М дело, расставил руки и сделал попытку задержать Даманского. Последний, полагая, что Вавилов входит в группу преследователей, нанес ему удар в живот, причинив тяжкий вред здоровью. Дайте квалификацию содеянного.Задача 24Лобанов, 19 лет, систематически отбирал у подростков-школьников деньги, для чего постоянно приходил к школе к концу уроков. Тех, кто отказывался отдавать деньги, - избивал. Дайте квалификацию содеянного и проанализируйте все элементы состава преступления и квалифицирующих признаков. Задача 25Харитонов уезжал в отпуск. Подозревая, что его жена изменяет ему, он установил в спальне самодельное взрывное устройство, которое срабатывало, если на кровати оказывался груз более 100 кг (его жена весила около 60 кг). В отсутствие Харитонова в гости к его жене приехала тёща, которая спала на кровати. Однажды вечером, когда тёща уже легла в кровать, к ней подсела жена Харитонова. Общий вес двух женщин оказался более 100 кг, и устройство сработало. Обе женщины погибли. Вариант: опасения Харитонова оказались обоснованными: к Харитоновой пришел её знакомый. Оба были убиты, когда легли на кровать. Дайте квалификацию содеянного и проанализируйте все элементы состава преступления и квалифицирующих признаков.
21. Пегов - Первый разбой организованной группой. При квалификации 2,3,4,5 преступления вменять неоднократность. Организованная группа т. к. Пегов создал группу для совершения ряда преступлений, приготовил оружие, путем кражи. Второй состав вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.
Мишкин - разбой организованной группой, неоднократность. Подлежит уголовной ответственности т. к. ему 15. За разбой привлекают с 14. Да Игорь прав еще и незаконное хранение огнестр. оружия.
22.Шамарин - хулиганство исполнитель полный состав. Завьялов - хулиганство, подстрекательство. Он осознавал обществ. опасный характер своего действия, предвидел возможность наступления последствий т. е. руководствовался прямым умыслом. Способ совершения подстрекательства не имеет значения.
23. Необходимая оборона. Мнимой обороны не будет т. к. обстановка прямо указывала на возможность продолжения нападения со стороны Вавилова. В лицо запомнить всех нападающих он не мог, т. к. было поздно т. е. темно, и их было 8-10, а не 1-2. Превышения нет тем более.
24. Грабеж. Кого не бил под угрозой насилия, кого бил с применением насилия. Вообще-то если бил, то можно квалифицировать как разбой в зависимости от тяжести нанесенного вреда здоровью.
25. 1 и 2 вар. убийство двух лиц совершенное способом опасным для жизни многих людей. Может возникнуть сомнения по второму квал. признаку "способом опасным для жизни многих людей" но надо предполагать, что от взрыва мог начаться пожар, рухнуть дом (много этажный) и т. д.
Мишкин - разбой организованной группой, неоднократность. Подлежит уголовной ответственности т. к. ему 15. За разбой привлекают с 14. Да Игорь прав еще и незаконное хранение огнестр. оружия.
22.Шамарин - хулиганство исполнитель полный состав. Завьялов - хулиганство, подстрекательство. Он осознавал обществ. опасный характер своего действия, предвидел возможность наступления последствий т. е. руководствовался прямым умыслом. Способ совершения подстрекательства не имеет значения.
23. Необходимая оборона. Мнимой обороны не будет т. к. обстановка прямо указывала на возможность продолжения нападения со стороны Вавилова. В лицо запомнить всех нападающих он не мог, т. к. было поздно т. е. темно, и их было 8-10, а не 1-2. Превышения нет тем более.
24. Грабеж. Кого не бил под угрозой насилия, кого бил с применением насилия. Вообще-то если бил, то можно квалифицировать как разбой в зависимости от тяжести нанесенного вреда здоровью.
25. 1 и 2 вар. убийство двух лиц совершенное способом опасным для жизни многих людей. Может возникнуть сомнения по второму квал. признаку "способом опасным для жизни многих людей" но надо предполагать, что от взрыва мог начаться пожар, рухнуть дом (много этажный) и т. д.
Задачи, придуманные преподами резко расходятся с реальной жизнью, так что здесь Вы получите те ответы, которые препода не устроят, т. к. он тоже не думает, а по трафаретке сверяет
С макаровым наверняка слово "рослый" вставлено не зря, но реально вовлечение тут есть, хищение огнестрельного, незаконное хранение, разбой
Если голый по деревне - это административка, нет тут состава - устарела задача
23-самооборона
24- не описаны эпизоды, в зависимости от конкретных обстоятельств там могли быть и эпизоды грабежа и разбоя
25- извращенная фантазия - не мужа, но препода, тут умышленное убийство "двух или более лиц" в обоих вариантах
С макаровым наверняка слово "рослый" вставлено не зря, но реально вовлечение тут есть, хищение огнестрельного, незаконное хранение, разбой
Если голый по деревне - это административка, нет тут состава - устарела задача
23-самооборона
24- не описаны эпизоды, в зависимости от конкретных обстоятельств там могли быть и эпизоды грабежа и разбоя
25- извращенная фантазия - не мужа, но препода, тут умышленное убийство "двух или более лиц" в обоих вариантах
Дашуля, побойтесь бога!
у вас все задачи однотипны.
от вас и требуется всего ничего: квалифицировать (дать статью, проще говоря) и определить субъект, субъективную сторону, объект, объективную сторону. проще быть уже не может. посмотрите предыдущие мои решения.
у вас все задачи однотипны.
от вас и требуется всего ничего: квалифицировать (дать статью, проще говоря) и определить субъект, субъективную сторону, объект, объективную сторону. проще быть уже не может. посмотрите предыдущие мои решения.
Похожие вопросы
- задачки по УП,кому не сложно помогите решить
- не как не могу решить задачку по УП
- Помогите решить задачи по УП! НЕ могу понять КАК надо оформлять. Тема преступление.
- Помогите решить задачи по УП
- помогите решить задачу по УП
- Помогите решить задачу по УП
- помогите решить задачку по уголовному процессу, пож-та (задачка внутри)
- Очень сильно нужно решить задачку. Помогите решить. Два часа голову ломаю хотя она проста.
- УВ юристы,помогите решить задачки по уголовному праву
- помогите решить задачки по уголовному праву (только не учите жить).