Срочно! ((((( Нужен ответ. По закону как?

По ст. 116 не может иметь место "встречный иск"
здесь вообще не может иметь место ИСК.
Это-уголовное судопроизводство

При чем встречный иск? Вы можете доказать, что против Вас лжесвидетельствовали?
Статья 307 УК РФ. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
Это надо заявление в УВД писать

Нет у Вас оснований для встречного не иска, а заявления.

вот видите, как все удивляются по поводу "встречного иска"? :)))

Докажите обратное, тогда потерпевшего за заведомо ложный донос привлекут по ст. 306 УК РФ .Нужны свидетели, что Вы телесных повреждений либо ударов не наносили .

Когда будете знакомиться с материалами обвинения, прочитаете поданое потерпевшим заявление, скопируете его от своего имени, с теми же требованиями, что и "потерпевшего". Обстоятельства, в этом заявлении, конечно, обратите в свою пользу. Вот и вся недолга.

Иски подаются ( в том числе и встречные) в гражданском судопроизводстве, а в уголовном происходит проверка по заявлению или расследование уголовного дела. Если Вы обвиненная сторона, то имеете право расказывать о своем видении проблемы, представлять доказательства, ходатайствовать о вызове свидетелей. А вот когда будет постановлением следователя установлено, что вы невиновны, тогда можно думать о привлечении заявителя к ответственности по клевете. Но преже чем писать таковое заявление нужно как следует рассмотреть заявлдение, если он указал, что просто подозревает Вас в совершении преступления, клевету Вы никак не докажете

Не понятен вопрос. Зря потратили 5 баллов.

Сходите с синяком на освидетельствование, зафиксируйте (синяк придется соорудить самой) . Экспертам расскажите, что Вас отлупил тот кто про вас по 116 в суд накатал, где, когда и при каких обстоятельствах. Договоритесь со знакомыми которые видели как вас "лупили" и смело катайте на обидчика заявление в порядке частного обвинения по 116 УК РФ. Только что бы в этот день и в этот час у него (обидчика) алиби железного не было (лекции, билет на поезд и проч. ) Закончите оба за примирением сторон. Вряд ли ему захочется иметь судимость. Или проще пишете в порядке частного обвинения заявление об оскорблении, свидетели прилагаются, почитайте диспозицию 130 УК РФ, требуйте моральный вред. Опять же вероятность закончить оба дела примирением сторон.