Уголовное право

Может ли уголовное дело строиться только на основании свидетельских показаний?

интересует допустим два человека решили оклеветать третьего и выступили свидетелями по сфабрикованному делу. может ли доказательная база быть только на основании показаний этих свидетелей и как защищаться в данном случае?
Да, может. И очень даже легко.
ЖК
Жека Корниенко
7 876
Лучший ответ
В нашей стране это обычная практика.
Олег Курдюмов
Олег Курдюмов
84 862
такие клеветники "раскалываются" на раз-два, посмотри тактику расследования групповых преступлений, все очень просто
Адам Никифоров
Адам Никифоров
96 317
но на их показания у вас могут быть свои и ваших свидетелей.
Да может, найдите своих свидетеле, которые расскажут суду правду.
РН
Рус Нафиков
60 770
Я дума, там еще и показания потерпевшего есть. Либо это оперативный эксперимент с наркотой. На раз два пройдет и проходит если сразу не выработаете линию защиты
да, во первых эти свидетели предупреждены об уголовной ответсвенности за дачу ложных показаний, во вторых если вас оклеветали, можно возбудить уголовное дело по ст. 130 УК РФ.
читай УПК и УК
Любые показания можно проверить и перепроверить: очными ставками, следственными экспериментами, осмотрами, обысками, выемками и проч. следственными действиями.
Как правило следаки всегда подстраховываются и эти материалы в деле есть.
С той же наркотой - никого не осудят никогда только по показаниям, а вот если к показаниям будет еще и протокол задержания и личного обыска, при котором в кармане или, пардон, попе, найдут наркотик, тогда уже - чао, бамбино.. .
Да в любом деле так. Только вопрос - насколько законно проводят обыски и задержания.
А вообще, любой нормальный прокурор отправит такое дело, где обвинение основано только на показаниях, на ДС, а не в суд
Информации по делу мало приведено, что-то конкретное посоветовать сложно. Какого рода клевета? Не любая болтовня подпадает под определение "клевета". В любом случае, если это уголовное дело, то если выяснится, что теми даны ложные показания, то их именно за это и привлекут.
Не надо путать и смешивать 2 совершенно разных состава: "Клевета" и "Дача заведомо ложных показаний". В вашем случае, скорее всего - второе, а никакя не клевета.. .
Клевета, это если кто-то, к примеру, знает, что вы здоровы, но на кажддом углу кричит, что у вас сифилис - вот это клевета.
А в вашем случае пусть ваш адвокат работает с недобросовестными свидетелями
Обычно в таких случаях прокуратуре нужны и другие доказательства. Допустим - телесные повреждения, зафиксированные травмпунктом.
Вы не пишите о конкретной ситуации.
Ле
Леший
4 235

Похожие вопросы