Вопрос девушкам, кому НЕ нравятся старомодные "самцы-добытчики", "настоящие мужики"-как вы ответите на аргумент? +

Женщина любит получать по лицу, любит грубости. Нормальных добрых ребят никто не любит, им изменяют, считают за лохов. А потом когда девченке уже за 30 и когда она жизнь себе испортила, (родила дураку и т. п) потом только они понимают что лучше бы жила со спокойным молодым человеком, и было бы всё в шоколаде. Любил бы ее, и носил на руках

Архаичная модель отношений относится в данном случае к физическим данным. Действительно, в современное время вовсе не обязательно быть качком с 2 извилинами, любой юрист с 5 засадит этого самого качка очень далеко и надолго. На первом месте - ум. "Сила" больше относится к психилогической части - мужчина должен быть психологически сильнее и уметь ставить женщину на место. Она должна это чувствовать - вот только тогда будет гармония. Никакого равноправия между мужчиной и женщиной не было и по определению быть не может, иначе тогда вообще теряется весь смысл деления на пол.

PS Справедливости ради стоит отметить, что иногда женщина может быть сильнее мужчины ("подкаблучник") и подобная модель отношений устраивать обоих.

Такие парни никому не нужны. У девушек современных мысли бородатых годов

рубаха-парень, крест на груди, рубашка на распашку при более близком рассмотрении может оказаться тонким, эрудированным собеседником.

я за равноправные отношения

У меня муж сильный, добытчик, слабый не нужен.

Я считаю, что для любо сильной женщины не нужен слабый и мягкий мужчинка, ей будет трудно с ним.... хотя.... кто его знает.