Долги и коллекторы

Если долговая расписка написана правшой, но левой рукой?

История долгая, окончание начинается там, где человек решился написать долговую расписку. Писал левой рукой, я обратила на это внимание. Правша он или мне левша - мне неизвестно, но уклон почерка вправо. (если мастера есть, могу скан сделать вопрос не в этом) Ходила в платную юр. консультацию, мне сказали - если правша - дохлый номер. Другой человек - начальник ментовки сказал: "да пусть хоть х..ем пишет. Если до экспертизы дойдет, его заставят писать х..ем. Так что не бойся" Так вот: стоит ли играться с судом или выкину деньги на ветер?
N(
Nika1989 (Минор)
2 464
Суд примет любую расписку и Ваше исковое заявление. Любая расписка является договором займа (двухсторонним соглашением) . Доказывание того, что не заемщик писал расписку или составлял расписку в состоянии сбивающего фактора (под давлением или при невыгодных для себя условиях ), возлагается на заемщика (ответчика) . Соответственно и оплата дорогостоящей почерковедческой экспертизы возлагается на ответчика. Судебная практика для Вас положительная.
ДК
Дархан Кульмуханов
56 605
Лучший ответ
Nika1989 (Минор) Спасибо! Только изначально я должна доказать его вину за свой счет. А сбивающий фактор я так понимаю к моей истории не относится. Так все-таки если человеку не 20 лет, а 35 и он всю жизнь писал правой рукой, то экспертиза всё равно докажет, что это он?
Дархан Кульмуханов Сначала он должен доказать,что это не он писал.Невиновность в гражданско-правовом смысле в отличие от уголовного преследования, доказывает всегда должник (ответчик) ,так как его вина предполагается.Состояние сбивающего фактора влияет на изменение почерка.
Дархан Кульмуханов Это при установлении отцовства Вы должны доказывать и оплачивать экспертизы,а в Вашем случае имеются договорные отношения. Расписка является письменным договором и подтверждением должника о получения от Вас денежной суммы. Обратите внимание как банки взыскивают долги с поручителей заемщиков,которые не подписывали и иногда даже не видели кредитных договоров,а вместо их собственных подписей стоят какие то подписи на их фамилии и личные данные.
ну, положим, ответчик не может сказать, что он вообще не умеет писать левой рукой, так как физиологически любой чел может как-то писать и левой.... Такой отказ написать левой рукой расписку в присутствии эксперта можно оценивать как отказ или воспрепятствование в участии в экспертизе, что для ответчика является обязательным. В таких случаях суд может трактовать это в Вашу пользу.. .
Попытаться Вам нужно.
Айбарша Абдрахманова
Айбарша Абдрахманова
12 721
Если это именно нужный человек - то без разницы! МОжет у него правая в гипсе в конце концов??
Светлана Смыковская
Светлана Смыковская
5 566
прокурор попал в точку, стоит тягаться и снять моральную компенсацию!
Евгений Яблуновский
Евгений Яблуновский
2 387
Nika1989 (Минор) вы уверены или просто мне сочувствуете?
Эксперт должен определить, они определяют даже состояние в кот. написана расписка (опьянение и др) , была ли повреждена (сломана и др. рука)
Потерпевшего обязаны ознакомить с постановлением о назначении экспертизы и он вправе поставить перед экспертом доп. вопросы, заявить ходатайство-вот и заявите, чтобы отобрали экспериментальные образцы почерка левой руки, проигнорируют-обжалуйте решение в суд в порядке ст. 125 УПК РФ (там все предельно просто написано)

Если дела будет рассматриваться в гр. процессе-у Вас аналогичные права истца (только за экспертизу придется платить)
Dragan Atanasovski
Dragan Atanasovski
1 734
Nika1989 (Минор) Вы сталкивались с подобными случаями на практике или слышали о них?
Dragan Atanasovski См. УПК РФ-потерпевший(ст.42, кажется), его права, и ст. 198(права при назначении экспертизы),
ГПК-назначение экспертизы(ст. 79...)
Dragan Atanasovski В гражд. процессе-стоимость оплаченной истцом экспертизы подлежит взысканию с ответчика, в случае, если решение будет в пользу истца, т.е. платите Вы, и только в случае выигрыша суд обяжет ответчика вернуть потраченные Вами деньги
Nika1989 (Минор) так всё-таки интересно, что по поводу расписок не той рукой? Думаю, этот упырь не первый кто решил выкрутиться таким образом и как в таких случаях выигрывать суды?
Dragan Atanasovski - проводя экспертизу, и если расписки будет в данном случае достаточно(много вариаций, поэтому ни один норм. юрист не даст Вам 100% ответа, пока не будет обладать полной инфой о предшествующих с должником договоренностях(цель, срок, время, место и др) обстоятельствах передачи денег и др. и изучит расписку(я так понимаю, она единственное письменной док-во)
Dragan Atanasovski Так вора осудили или нет?
Dragan Atanasovski Москва?
Dragan Atanasovski Эта расписка как признание вором своей вины+Ваши показания, кот. у следствия и суда нет оснований не доверять, т.к. Вы с вором знакомы не были и неприязн. отношений не испытывали, след-но у Вас нет оснований для его оговора - и должны были быть доказательствам по уголовному делу.
Nika1989 (Минор) Менты (хорошие ребята попались) сказали, что любой адвокат разобьет это дело в пух и прах. (доказательная база нулевая) И я склонна им верить, хотя за такие вещи надо садить. К тому же если я признаю, что расписка была написана чтобы обойти закон и перевести разборки из уголовной плоскости в гражданскую, то и сама расписка будет иметь ничтожную силу. Ну и как бы самой с такими выкрутасами не попасть.
Dragan Atanasovski Сотрудники ошибаются
Nika1989 (Минор) х.з. думаю, если бы всё было так просто, то этот чел сидел бы уже давно. К тому же начальник отдела азербайджанец, а этот вор - армянин так что, я думаю сидел бы как миленький, было бы за что. с тремя судимостями...
Dragan Atanasovski Ну, национальность не определяет нелюбовь к деньгам
Логика понятна, но расписка как его признание своей вины+Ваши показания-достаточные доказательства
Как это не породоксально, но начальник ментовки в данной ситуации прав, так что можете смело идти в суд
Игорь Цыбульский
Игорь Цыбульский
1 207

Похожие вопросы