Не знаете, сахарозаменитель вреден?

Вредны.
1. Человеческому организму для нормальной работы требуется сахар. Спорить с этим фактом было бы глупо. Поедая продукты с сахарозаменителями вы лишаете организм сахара и вынуждаете его восполнять ущерб. Он начинает требовать всё больше и больше сладкого получая всё тот же сахарозаменитель. Таким образом сахарозаменитель вызывает банальное передание.
2. Все сахарозаменители уже давно спрятаны по индексы "Е". А на бутылочках с напитком появилась надпись "не рекомендуется употреблять больным... ". Поверьте, здоровым тоже не рекомендуется.
3. Вся эпопея с жевательными резинками без сахара и лайтами, а также статьи доказывающие безвредность сахарозаменителей основаны не на заботе о вшем здровье, а на том, что сахаразаменитель слаще сахара в сотни, а иногда и тысячи раз. И значительно дешевле. Соответственно расходы на производство продукта снижены. За эти деньги вам постараются скормить любую отраву.

Да не продают вредных веществ! Ограничения же действуют на все продукты - сахар, соль. Далее - "правая сахароза" ничем по химическим свойствам и вкусу не отличима от сахара, но не усваивается. Одно лишь НО есть - дорогая. Японцы, как понял из публикаций вообще с сахара слезли. Они и раньше им не баловались, а сейчас стевией заменили. Чем плоха эта травка? Экологически чиста, безвредна*

я слышала, что да.

Лучше всего продуткы пчёловодства

ну если оригинал вреден то заменитель тем более

Знаю... не вреден... употребляй смело!! ! Я на нем уже 15 лет "сижу",вроде, жива...

Еще в 19 веке люди озаботились проблемой замены сахара на менее вредный, но сладкий продукт, который можно употреблять диабетикам. И его нашли-это был сахарин. Потом выяснили, что он не так уж безобиден, Сейчас есть десятки сахарозаменителей и в каждом кроме полезных свойств есть побочные нежелательные. Если диабетику в любом случае необходим сахарозаменитель, то здоровому человеку применять сахарозаменитель только для похудания нет смысла. Он всё равно сладкий и действует на центр удовольствия также как и сахар и вызывает аппетит.
Не все так радужно в семействе сахарозаменителей и подсластителей. Если сахар безусловно вреден для диабетиков, приводит к ожирению, провоцирует кариес и запоры, то и сахарозаменители и подсластители не такие уж безвредные и бескалорийные.

Фруктоза, сорбит и ксилит имеют некоторую калорийность. Кроме того, недавние исследования итальянских ученых выявили влияние аспартама на развитие раковых заболеваний крови. Причем частота возникновения лейкозов, при употреблении аспартама, увеличивается у самцов крысят. Итальянские ученые считают, что нужно срочно пересмотреть безопасные дозы аспартама для детей. Ведь именно дети поглощают огромное количество прохладительных напитков, которые в большинстве своем содержат аспартам.

Итак, только нам решать заменить ли сахар сахарозаменителями или отказаться от сладенького совсем. А может быть занять золотую середину? В любом случае, как видно из описания свойств сахарозаменителей и подсластителей, и их, и сахар нужно применять без фанатизма. Заботьтесь о своем организме и он ответит вам взаимностью!

Да ВРЕДЕН он разрушает печень очень но у всех организмы разные и разрушения у каждого в своё время конечно. И ещё смотря в каких количествах вы его употребляете.

да так как там сода

не думаю, что вреднее самого сахара...