Аборт и Эвтаназия

У нас в стране слишком плохо с законами для такого. Представляете как удобно будет кандидатам на наследство старушки, которую замучил какой-нибудь артроз, и собственно ничего не докажешь. "А она сама хотела" и все. Уже не говорю про взяточничество. Так вообще можно будет законно угробить практически кого угодно. Здоровых людей нет. Практически невозможно исключить все лозейки, которые появятся в случае разрешения эвтаназии. В какой-нибудь более развитой стране это может и прокатило бы, но не у нас.

это спорный вопрос. Очень спорный.

а почему вы считаете что убивать взрослых ето нужная смерть а если человек не хочет етого тот кого убивают

И то и другое страшный ГРЕХ.

а кто во всем виноват ?

Путькын чеголи? А об чем разговор?

потому что такая страна. да и смерть и такая и такая не нужная. все должно быть естественно.

философия жизни

Надо просто сначала голову включать а не то что между ног- и не будет тогда дурацких вопросов.

Интересный вопрос..

вопрос социальный, но необходимо еще отделять активную эвтаназию (например, смертельный укол) и пассивную (отключение аппарата искусственного дыхания) . во многих странах второй вариант узаконен, насчет перевого ведутся споры до сих пор. с одной стороны мы говорим о гуманности и избавлении человека от страшных мучений при активной эвтаназии, например, но с др. - кто дал нам право вершить судьбы людей, даже, если их на то желание? ! мне подобное знакомо, я знаю о чем говорю, я это пережила. до сих пор не знаю, как было правильно поступить!